Дело № 5-228/2024

УИД: 42RS0010-01-2024-003215-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2024 года город Киселевск

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении 

ООО «Шахта Спиридоновская», юридический и фактический адрес

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ООО «Шахта Спиридоновская» нарушило требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов при следующих обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.

При проведении мероприятий по постоянному контролю (надзору) на опасном производственном объекте в соответствии со ст.4 Постановления Правительства РФ от 30 июня 2021 года №1082 «О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности» в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на опасном производственном объекте ООО «Шахта Спиридоновская» - «шахта угольная», расположенном по адресу: 

<

адрес> установлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности:

1. Неисправно взрывозащитное орошение на комбайне КП-21, часть форсунок орошения на рабочем органе заштыбованы;

2. При проведении вентиляционного штрека 6-04Ц бис (от сбойки 1-2/6-04Ц) не выполняются мероприятия по заключению фрикционного искрения, а именно не применяется дозатор смачивателя на комбайне КП-21;

3. Сопряжение вентиляционного штрека 6-04Ц бис (от сбойки 1-2/6-04Ц) со сбойкой сбойки 1-2/6-04Ц закреплено с отступлением от «Паспорта…», не усилено канатными анкерами; 

4. На проходческом комбайне КП-21 отсутствует фара освещения призабойного пространства;

5. На момент проверки в тупиковой части подготовительного забоя не применяется временная крепь, предусмотренная «Паспортом на проведение и крепление...».

Тем самым, ООО «Шахта Спиридоновская» нарушены требования ч.1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ, п. 54, 173, 466 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора №507 от 8 декабря 2020 года.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П. в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений.

Должностное лицо органа, составившего протокол об административном правонарушении, Б.. в судебном заседании настаивал на привлечении ООО «Шахта Спиридоновская» к административной ответственности и просил о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Шахта Спиридоновская» эксплуатирует опасный производственный объект: «Шахта угольная», расположенный по адресу: 

<

адрес>

На данном опасном производственном объекте в ходе осуществления постоянного государственного контроля (надзора) установлено наличие нарушений требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Наличие события вмененного административного правонарушения и виновность ООО «Шахта Спиридоновская» в его совершении подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности.

Помимо этого виновность юридического лица подтверждается и другими доказательствами, представленными к протоколу об административном правонарушении.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Шахта Спиридоновская» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Шахта Спиридоновская» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Также судом учитывается, что при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями гл.4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ООО «Шахта Спиридоновская» суд учитывает такие смягчающие административную ответственность обстоятельства, как впервые привлечение к административной ответственности, признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений.

Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

По убеждению суда, только назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч.1 ст.31.12 КоАП РФ, постановление об исполнении наказания в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Спиридоновская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности проведения и крепления подготовительного забоя – вентиляционный штрек 6-04Ц бис (от сбойки 1-2/6-04Ц), на опасном производственном объекте «Шахта угольная», расположенном по адресу: 

<

адрес> на срок 90 суток, включая срок временного запрета деятельности с 17 часов 00 минут 5 декабря 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Председательствующий В.Н. Сангаджиев