Дело № 2-1010/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г. Сатка 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шовкун Н.А., 

при секретаре Шелонцевой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании их фактически принявшими наследство, взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. 

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО кредит в сумме 115660 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей по 5200 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 34,50% годовых. Обязательства по кредитному договору ФИО надлежащим образом не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, однако, обязательства допускают правопреемство, в связи с чем просит взыскать с предполагаемого наследника ФИО3 задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 55319 рублей 93 коп., задолженность по процентам в размер 20489 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474 руб. 27 коп. 

Представитель истца - ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ФИО кредит в размере 115600 рублей, сроком на 36 месяцев, под 34,50% годовых. По условиям договора возврат кредита предусмотрен ежемесячными равными платежами по 5200 руб., за исключением последнего платежа – 4642 руб. 19 коп. (л.д. 22). 

Задолженность ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75809 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 55319 руб. 93 коп., просроченные проценты в размере 20489 руб. 08 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №, отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района (л.д. 70). 

В соответствии с пунктом 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти наследодателя ФИО, представленного нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО1, следует, что наследниками принявшими наследство за наследодателем ФИО является сын ФИО3 (л.д. 69-88). 

Как следует из материалов дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО состоит из: 

<

данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки ВАЗ 21150, 2002 года выпуска с VIN номером №. 

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 514797 руб. 36 коп.; кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 616131 руб. 27 коп.. Согласно акта оценки стоимости автотранспортного средства ВАЗ 21150, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с VIN номером № составила 40100 рублей. 

Определяя размер наследственной массы из стоимости которого подлежат удовлетворению требования кредиторов, суд исходит из состава наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО, соответственно: стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес> составит 85799 руб. 50 коп. (514797,36 х 1/6 = 85799,50 руб.); стоимость 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> составит 385082 руб. 04 коп. (616131.27 коп. х 5/8 = 385082,04 руб.), всего стоимость наследственного имущества составит 510981 руб. 54 коп. (85799,50 руб. + 385082,04 руб. + 40100 руб.= 510981,54 руб.). 

Исходя из смысла ст. 418, 1112 ГК РФ смерть ФИО не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, а ответчик ФИО3, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства.

Расчет задолженности не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требования кредитора, обязательство допускает правопреемство, наследник принял наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства за наследодателем ФИО, руководствуясь ст. 418, 1112, 1175 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк», взыскании с ФИО2задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «БыстроБанк» в размере 75809 руб. 01 коп., в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества, но не более 510981 рублей 54 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2474 рублей 27 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Быстробанк» к ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества « Быстробанк» за счет наследственной массы ФИО с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 55319 рублей 93 копеек, по уплате процентов в размере 20489 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2474 рубля 27 копеек, но не более стоимости наследственного имущества 510981 рублей 54 копеек.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шовкун Н.А.

Мотивированная часть решения изготовлена «30» июля 2020 года