Дело № 5-332 3 июля 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев по адресу: 

<

адрес> материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками вела себя дерзко, агрессивно, хватала за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, а также не оказывать сопротивление при исполнении производства по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, не реагировала, выражаясь нецензурной бранью, хватаясь за форменное обмундирование, вела себя дерзко, т.е оказывала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе совершить указанные действия, оказывая активное физическое сопротивление, чем препятствовала сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей. 

ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками вела себя дерзко, агрессивно, хватала за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, а также не оказывать сопротивление при исполнении производства по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, не реагировала, выражаясь нецензурной бранью, хватаясь за форменное обмундирование, вела себя дерзко, т.е оказывала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе совершить указанные действия, оказывая активное физическое сопротивление, чем препятствовала сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.3), подтверждается рапортом сотрудника полиции на л.д.9, объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 и ФИО4 предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО2 вменяемого ей правонарушения, не доверять которым у суда оснований нет. 

Действия сотрудника полиции, требования, предъявляемые к ФИО2 соответствуют требованиям ст.ст.13,27 Закона «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие–либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения, также совершение повторно однородного правонарушения ( 19.09.2019г. по ст.19.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13. КоАП РФ).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО2, которая привлекалась к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за уклонение исполнения наказания в виде штрафа, совершение ею неоднократно правонарушений против порядка управления, и полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при которых ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

Суд находит необходимым включить в срок административного ареста ФИО2 срок административного задержания – с 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п.3 ст.3.9 КоАП РФ (л.д.15).

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В срок административного ареста ФИО2 включить срок ее административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья О.Г. Кривуля