Гражданское дело № 2-175/2019

УИД 43RS0043-01-2019-000217-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 11 июля 2019 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Семакиной И.А., 

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Овчинниковой Т.А., действующей на основании ордера от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> и удостоверения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО34 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес> умерла его бабушка ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., после смерти которой осталось наследственное имущество, а именно – 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, предоставленную в порядке приватизации администрацией 

<

адрес> в собственность ФИО1 (матери истца), ФИО5 (отцу истца), ФИО1 (истцу), ФИО2 (брату истца) и ФИО4 (бабушке истца), договор зарегистрирован в Яранском БТИ, запись в реестровой книге под № 

<

...>.

Однако после смерти ФИО4 наследственное дело ни по последнему месту ее жительства в 

<

адрес>, ни по месту нахождения имущества в 

<

адрес> не открывалось.

Всего у бабушки ФИО4 было трое детей: Анна, Николай и Ираида, на день ее смерти в живых осталась только дочь Анна (ФИО3), 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проживающая в 

<

адрес>, которая на наследство не претендует, вторая дочь – ФИО6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, детей не было, отец истца – ФИО5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, у которого осталось два сына: истец ФИО1 и его брат ФИО2, который принимать наследство бабушки не желает, кроме того в квартире проживаете также мать истца – ФИО1

Считает, что наследство бабушки ФИО4 принял по факту, ибо после ее смерти, распорядился ее вещами, а именно – часть вещей отнес в церковь, кроме того помогает матери оплачивать коммунальные услуги за квартиру, т.е. фактически принял наследство бабушки в установленном законом порядке, в связи с чем у него возникло право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № 

<

...>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя адвоката Овчинниковой Т.А. (л.д.46).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Овчинникова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились по заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие указали, что исковые требования признают в полном объеме, своих прав на спорное имущество не заявляют (л.д. 37,42).

Представитель третьего лица – администрации Яранского городского поселения Яранского муниципального района Кировской области ФИО7 в судебное заседание не явился по заявлению, указав, что возражений относительно удовлетворения заявленных требований истца не имеет (л.д.44,73). 

Третьи лица – нотариус Яранского нотариального округа Кировской области ФИО8 и нотариус нотариального округа города Волжский Волгоградской области ФИО9 в судебное заседание не явились по заявлениям, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.76,84).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился по заявлению. В отзыве на исковое заявление указал, что в случае доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец, а также факта отказа от принятия наследства либо непринятия наследства иными наследниками, Управление не возражает об удовлетворении исковых требований. При этом сообщил, что спорный объект недвижимости состоит на кадастровом учете (л.д.38-41, 63-66)

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц и их представителей. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии 

<

данные изъяты> № 

<

...>, выданному Яранским райбюро ЗАГС 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО10 (добрачная фамилия ФИО11) Вера Андреевна, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> вступила в брак со ФИО12, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., (л.д.10), который 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер, что подтверждается справкой о смерти от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданной Яранским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции 

<

адрес> (л.д.11).

Свидетельством о рождении ФИО13 (добрачная фамилия ФИО11) А.Н., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, серии 

<

данные изъяты> № 

<

...>, выданным от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Кугальским с/с 

<

адрес> (л.д.12), а также справкой о заключении брака от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> (л.д.8); свидетельством о рождении ФИО6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, серии 

<

данные изъяты> № 

<

...>, выданным 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Кугальским с/советом (л.д.13), а также ФИО5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, подтверждается факт их происхождения от матери ФИО10 (добрачная фамилия ФИО11) В.А..

<

ДД.ММ.ГГГГ> Отделом ЗАГС 

<

адрес> зарегистрирован брак между ФИО5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., и ФИО14, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., о чем составлена запись акта о заключении брака № 

<

...>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11 (л.д.19).

Справкой о рождении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> истца ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., (л.д.16) и свидетельством о рождении ответчика ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> серии III-ИР № 

<

...> (л.д.17), подтверждается факт их происхождения от отца ФИО5, который 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

...>, выданного 

<

ДД.ММ.ГГГГ> отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.15). 

После его смерти нотариусом Яранского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> его супруге ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта – № 

<

...> площадь 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, этаж № 

<

...>, приобретенную в совместную собственность ФИО1, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, зарегистрированного в Яранском БТИ, в реестровой книге № 

<

...> (л.д.20-21).

Согласно свидетельству о смерти 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла дочь наследодателя ФИО4 (тетя истца по отцу) ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

...>, выданного 

<

ДД.ММ.ГГГГ> отделом ЗАГС № 

<

...> администрации городского округа – 

<

адрес> (л.д.14), у которой детей не было. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла бабушка истца ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК № 

<

...>, выданного 

<

ДД.ММ.ГГГГ> отделом ЗАГС № 

<

...> администрации городского округа 

<

адрес> (л.д.9), которая на день смерти проживала в 

<

адрес>, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № 

<

...>.

Наследником первой очереди является дочь наследодателя – ответчик ФИО13 (добрачная фамилия – ФИО11) А.Н., которая на спорное имущество не претендует.

Вместе с тем согласно ответам от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> нотариуса нотариального округа город Волжский Волгоградской области ФИО9 (л.д.23) и от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> нотариуса Яранского нотариального округа Кировской областной нотариальной палаты ФИО8 (л.д.54), следует, что наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО4 не заводилось. 

Жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоит на государственном кадастровом учете недвижимого имущества с кадастровым номером № 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> (л.д.22) и отзывом от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (л.д. 38-41, 63-66).

Фактическое принятие наследства, в том числе на 

<

данные изъяты> спорные доли в праве собственности на квартиру, истцом ФИО1 подтверждается пояснениями самого истца, а также ответчиков ФИО1 и ФИО2, которые спора о праве не заявили, считают, что иск подлежит удовлетворению.

Истец ФИО1 представил суду справки: 

<

данные изъяты> Яранского отделения о том, что по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> задолженность за электроэнергию отсутствует; МУП 

<

данные изъяты> № 

<

...> о наличии задолженности за жилищные и коммунальные услуги по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 2 793,20 руб.; ООО 

<

данные изъяты> № 

<

...> об отсутствии задолженности по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также квитанции от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № платежа № 

<

...> МУП 

<

данные изъяты> на сумму 2 793,20 руб. и от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № платежа № 

<

...> НКО 

<

данные изъяты> (л.д.47-53).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает, что истец ФИО1, являющийся наследником по праву представления, принял наследство после смерти своей бабушки ФИО4, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № 

<

...>, не распорядившейся своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Доказательств, принятия наследства иными наследниками суду не представлено.

Следовательно, по мнению суда, лишение истца возможности оформить наследство после смерти своей бабушки ФИО4 приведет к нарушению его права наследования, которое гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и ст. 1143 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

С учетом ходатайства стороны истца суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № 

<

...>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности ФИО1 на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № 

<

...>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Мотивированное решение составлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья М.В. Швецова