РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019г. 

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А., 

при секретаре Козиной В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6796/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени.

В обосновании своих требований указали, что ФИО1 является собственником земельных участков:

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 2644 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 2853 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 2803 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.

06.03.2019г. мировым судьей судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-410/19 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 126 203 рублей, пени по земельному налогу в сумме 475 рублей 36 коп. 22.03.2019г. судебный приказ был отменен, т.к. от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В связи с несогласием ответчика и истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по МО в судебное заседание не явился, извещены, представили в суд заявление, которым просит рассматривать дело в их отсутствие. Ранее в суде пояснил, что уплаченная ФИО1 сумма была зачислена в счет долгов за предыдущий период.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании возражали относительно заявленных требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельных участков:

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 2644 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 2853 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 2803 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 3000 кв.м.;

- по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м., по которому имеется долг по налогу и пени.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В установленные сроки в добровольном порядке налог ответчиком не уплачен. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области в адрес ФИО1 выставила требование об уплате задолженности от 19.12.2018г 

<

номер>. Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ему была также начислена пени по земельному налогу – 475 рублей 36 коп. 

В настоящее время административный истец заявляет требования о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 126 203 рублей, пени – 475 рублей 36 коп.

Представленные в суд квитанции об оплате земельного налога на 120 000 рублей от 

<

дата> и 6550 рублей от 11.04 2019 года не могут являться безусловными основаниями для отказа в иске, т.к. данные суммы были приняты в зачет за предыдущие периоды, по которым имелась задолженность.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанных земельных участков в собственности ФИО1 и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 3733 рублей 57 коп. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по земельному налогу – 126 203 рублей, пени – 475 рублей 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3733 рублей 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 20.11.2019 года