Дело № 2-1893/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г.Уфа 

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... Данная квартира находится в общей совместной собственности, приобретена по договору долевого участия ... от 

<

 дата >. Доли в праве собственности между сторонами не определены. Определить доли во внесудебном порядке истец не может, поскольку ответчик не согласен заключить соглашение об определении долей. Доли сторон в спорном имуществе являются равными. Истец просит определить доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру по ... за каждым, на которые признать право собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении долей в праве общей собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО4 ФИО8 исковых требований ФИО4 ФИО9 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, 

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить.

Установить долевую собственность ФИО2 и ФИО3 на ....

Определить доли ФИО2 и ФИО3 в праве долевой собственности на ... по ... каждому.

Решение является основанием для регистрации за ФИО2, ФИО3 по ... доли за каждым в праве собственности на ... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова