Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 16.11.2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани ФИО2, при секретаре Сальшиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Астрахани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, указав что мировым судьей допущены процессуальные нарушения, вину он не признал, имеющиеся противоречия не устранены Просит постановление от 16.09.2020г. отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, извещался, причины неявки суду не известны. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 от 16.09.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Как следует из материалов дела, ФИО1 15.09.2020г., в 18 часов 35 минут, управляя автомобилем Фольксваген, грз 

<

№>, у 

<

адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась. 

При рассмотрении данного дела, исследовав представленные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 15.09.2020г., рапорты инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД., схему ДТП и объяснение второго участника ДТП- ФИО3, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, является законным и обоснованным. В нем были приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку будучи осведомленной о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, он (ФИО1), в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что случившееся происшествие не отвечает определению дорожно-транспортного происшествия, считаю необходимым оценить критически, поскольку перечень повреждений обоих участвовавших в нем автомобилей приведен в дополнении к протоколу об административно правонарушении.

Так же несостоятельным является довод о неверном указании адреса совершения ДТП, поскольку данное обстоятельство не влияет на существо инкримируемого правонарушения. Место совершения правонарушение материалами дела установлено.

Наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год является справедливым, и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Астрахани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья подпись ФИО2