Дело № 2-2680/2024 

УИД 59RS0035-01-2024-003598-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 30 октября 2024 года 

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Крымских Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осьмушко С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, 

установил :

Министерство здравоохранения Пермского края обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании расходов, связанных с предоставлением на основании договора о целевом обучении мер социальной поддержки в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между тремя сторонами - Министерство здравоохранения Пермского края, ФИО1 и ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» был заключен договор № о целевом обучении в ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера», в соответствии с которым ответчик обязалась после освоения образовательной программы по окончанию обучения, заключить с организацией, указанной в тексте договора, - ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск», трудовой договор о работе в должности 

<

данные изъяты>. На основании условий договора на период обучения ответчику ежегодно предоставлялись в качестве меры социальной поддержки денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а именно, по 

<

данные изъяты> за первый семестр каждого учебного года, и по 

<

данные изъяты> за второй семестр каждого учебного года. Министерством обязательство по выплате ФИО1 денежных средств исполнено в полном объеме, уплачена сумма в размере 

<

данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчик приказом Университета от 

<

дата> № была отчислена с 

<

дата>, договор на обучение с ответчиком расторгнут. В соответствии с пунктом 7.3 трехстороннего договора, в случае нарушения обязательства по договору ФИО1 обязана в течение трех месяцев возместить Министерству выплаченные расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки. 

Истец Министерство здравоохранения Пермского края явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела истец извещен, представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Изучив доводы искового заявления, проанализировав заявление ФИО1 о признании иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положениями статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с положениями статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентируются статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Осуществление гражданских прав, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено следующим образом, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 2).

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;.. самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре;.. возмещения убытков;.. иными способами, предусмотренными законом.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 311 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено исполнение обязательства по частям. 

По смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности (пункт 5).

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между Министерством здравоохранения Пермского края, ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» и ответчиком ФИО1 заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение (лд. 7-11), в соответствии с которым ответчик обязалась освоить образовательную программу по специальности № Лечебное дело, уровень образования: специалитет, по очной форме обучения, реализуемую ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера», в соответствии с характеристиками обучения, для дальнейшего осуществления трудовой деятельности по специальности 

<

данные изъяты> в ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск», трудоустроиться на срок 3 года. 

Министерством здравоохранения Пермского края, в свою очередь, согласно условиям договора принято на себя обязательство предоставить ответчику меры социальной поддержки в период освоения образовательной программы в виде денежных выплат в размере 

<

данные изъяты> за 1-й семестр каждого учебного года, 

<

данные изъяты> за 2-й семестр каждого учебного года. Выплаты за первый семестр учебного года производятся до 

<

дата> года, следующего за отчетным, за второй семестр - до 

<

дата> отчетного года.

Согласно пунктам 7.1, 7.3 указанного договора ответчик обязалась возместить истцу Министерству в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности, расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину.

Стороны освобождаются от исполнения обязательств по договору и от ответственности за их неисполнение при наличии оснований, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 7.4 договора).

Договор подписан сторонами без замечаний и оговорок, не расторгнут, недействительным ни договор в целом, ни его отдельные условия не признаны.

Сторонами не оспаривается, что ФИО1 была зачислена в ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера» с 

<

дата> на обучение по образовательной программе по специальности № Лечебное дело, уровень образования: специалитет, по очной форме обучения.

Меры социальной поддержки в сумме 

<

данные изъяты> ответчику предоставлены, что подтверждено выписками из лицевого счета ответчика, ответчиком не оспорено.

Как видно из материалов дела, приказом ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера» № от 

<

дата> ответчик ФИО1 - студентка 4 курса лечебного факультета, обучающаяся за счет средств федерального бюджета по целевому направлению отчислена из Университета по инициативе обучающейся с 

<

дата> на основании заявления. 

Истец обратился к ФИО1 с требованием от 

<

дата> о возврате денежных средств в виде расходов по предоставлению мер социальной поддержки в размере 

<

данные изъяты> в срок до 

<

дата>.

Требования истца ответчиком не удовлетворены по настоящее время. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения Главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон (часть 2 статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации (часть 1 статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 1 статьи 204 Трудового кодекса Российской Федерации).

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования (часть 3 статьи 56).

В соответствии с частью 6 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», подлежащей применению к правоотношениям сторон на основании статьи 5 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно части 7 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей на дату заключения договора от 13.06.2017 года) гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации,.. расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. 

Статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации регламентирована обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора. Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Частью 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность ученика по требованию работодателя возвратить полученную за время ученичества стипендию, а также возместить другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе.

Согласно части 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Системное толкование норм трудового права позволяет сделать вывод о том, что потраченные на обучение работника денежные средства, представляют собой прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, поскольку в этом случае имеет место уменьшение денежных средств работодателя, потраченных на обучение работника.

В силу положений части 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. 

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик каких-либо доводов и доказательств необоснованности заявленных требований суду не представила. Юридическое лицо, заключившее ученический договор с лицом, ищущим работу, обратилось в суд по спору о возмещении затрат на его обучение в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Оснований, установленных законодательством Российской Федерации, освобождающих ФИО1 от исполнения обязательств по договору и от ответственности за его неисполнение, ответчиком суду не приведено, и судом не усмотрено. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Оснований для оставления искового заявления без удовлетворения не усмотрено.

В силу части 1 статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ Пермского края следует взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Пермского края расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки во время обучения по договору №, в сумме 59200 (пятьдесят девять тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 07 ноября 2024 года.

Судья Т.В. Крымских