Дело № № 5- 5 / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 19 февраля 2020 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области 

И.А. Ерофеева, 

при помощнике судьи Криницыной Л.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г. Нязепетровск Челябинской области, ул. Щербакова, у комнаты №, на законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений отказалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, находилась в гостях у знакомых, также пояснила, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в возрасте 5 и 6 лет. 

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Из материалов дела следует, что в связи с сообщением Н. В.В. УУП ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району был осуществлён выезд на 

<

адрес>, где граждане шумели, мешали отдыхать соседям, были выявлены граждане с признаками алкогольного опьянения, в числе которых ФИО1 На просьбу сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 категорически отказалась, ругалась, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, о чём свидетельствуют представленные в материалах дела рапорта УУП и полицейского ГЗ ОВО по г. Нязепетровску Д. А.П., Ш. К.И. (л.д. 4-5). 

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2). 

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. 

При назначении ФИО2 наказания следует принять во внимание характер совершенного ей правонарушения, допущенное грубое нарушение порядка управления. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. 

Из пояснений ФИО1 следует, что на её иждивении двое несовершеннолетних детей- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, поэтому применение в отношении ФИО1 административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не допустимо, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.А. Ерофеева