Дело № 1-24/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., заместителя Балашихинского городского прокурора Калякина А.Ю., защитников – адвокатов Таировой З.С. и Захарюгиной М.М., обвиняемых ФИО1 и ФИО8, переводчиков ФИО10, ФИО11, при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО8 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее 09 часов 50 минут 29 октября 2019 года, вступил с ФИО8, лицом № и другими лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Московской области, в целях получения материальной выгоды от данной противозаконной деятельности.

В целях реализации указанного умысла, не позднее 09 часов 50 минут 29 октября 2019 года, ФИО1, ФИО8, лицо № и другие лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее достигли договорённости и распределили преступные роли, а именно:

- лицо № и другие лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняющие роль руководителей преступной деятельности группы лиц по предварительному сговору, выполняли следующее: имея возможность незаконно приобретать наркотические средства – 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>, приобретали их в количествах, достаточных для систематического незаконного сбыта; осуществляли незаконную перевозку приобретенных наркотических средств от мест получения к месту незаконного хранения, где передавали ФИО1, ФИО8 и лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для расфасовки в удобную для сбыта упаковку и последующего незаконного сбыта путём использования «закладок» (тайников); предоставляли ФИО1, ФИО8 и лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, денежные средства;

- ФИО1, выполняющий роль «фасовщика» наркотических средств, действуя по указанию руководителей преступной деятельности – лица № и других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполнял следующее: получал от лица № и других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, наркотические средства – 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>, после чего хранил их и осуществлял расфасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку;

- ФИО8, выполняющий роль «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств, действуя по указанию руководителей преступной деятельности – лица № и других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполнял следующее: получал от лица № и других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, наркотические средства – 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> незаконно перевозил расфасованные наркотические средства от места незаконного хранения к местам последующего незаконного сбыта, где размещал наркотические средства в оборудованные им «закладки» (тайники); в письменной форме вёл учет оборудованных в различных городах Московской области «закладок» (тайников) с наркотическим средствами;

- лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняющие роль «фасовщиков» и «закладчиков» наркотических средств, действуя по указанию руководителей преступной деятельности – лица № и других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведённой им преступной роли выполняли следующее: получали от лица № и других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство,наркотические средства – метамфетамин (первитин), каннабис (марихуана) и тетрагидроканнабинол; расфасовывали полученные наркотические средства в удобную для незаконного сбыта упаковку; незаконно перевозили расфасованные наркотические средства от места незаконного хранения к местам последующего незаконного сбыта, где размещали наркотические средства в оборудованные ими «закладки» (тайники); в письменной форме вели учет оборудованных в различных городах Московской области «закладок» (тайников) с наркотическим средствами. 

С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по её выявлению и пресечению, ФИО1, ФИО8, лицо № и другие лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, применяли методы конспирации, согласно которым осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств совершалось бесконтактным способом – исключительно путём использования «закладок» (тайников).

При состоявшемся преступном сговоре, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, для их незаконного хранения, а также в целях организации преступной деятельности, осуществления контроля за ее участниками, обеспечения их жильем и повышения сплоченности между ними, руководители преступной деятельности группы лиц по предварительному сговору –лицо № и другие лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приискали и арендовали квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, лицо № и другие лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 09 часов 50 минут 29 октября 2019 года, незаконно, в нарушение статей 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, в особо крупном размере, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой (в пересчете на вещества, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С) не менее 

<

данные изъяты>, в крупном размере, и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты>, после чего переместили указанные наркотические средства в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где передали их соучастникам преступной деятельности – ФИО1, ФИО8 и лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, дав последним указание осуществить незаконное хранение данных наркотических средств и их расфасовку в удобную для сбыта упаковку, в целях последующего совместного незаконного сбыта.

ФИО1, ФИО8 и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях последующего совместного незаконного сбыта, стали хранить указанные наркотические средства в данной квартире, и расфасовали часть указанных наркотических средств, а именно: часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты> в не менее чем 1 полимерный пакет и 1 сверток, массами не менее 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (соответственно); наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты> в не менее чем 139 полимерных пакетов и свертков, массами (в пересчете на вещества, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С) не менее 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> 2

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (соответственно).

Таким образом, ФИО1, ФИО8, лицо № и другие лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29 октября 2019 года примерно в 11 часов 00 минут в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

29 октября 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: - контейнер с веществом, в составе которого, согласно справке об исследовании № от 30 октября 2019 года и заключению эксперта № от 02 мая 2020 года, содержится наркотические средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> - металлическая ложка с веществом, в составе которого, согласно заключению эксперта № от 02 мая 2020 года, содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 

<

данные изъяты> г; - 1 полимерный пакет и 1 сверток с веществом, в составе которого, согласно заключению эксперта № от 02 мая 2020 года, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (соответственно); - полимерные пакеты и свёртки, в общем количестве 139 штук, с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению эксперта № от 02 мая 2020 года, наркотическим средством из растения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), общей массой (в пересчете на вещества, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С) 

<

данные изъяты> (139 полимерных пакетов и свертков в указанных выше объемах); - фрагмент бутылки на поверхностях которой обнаружено вещество, в составе которого, согласно заключению эксперта № от 02 мая 2020 года, содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 

<

данные изъяты> и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 

<

данные изъяты>; - электронные весы, в общем количестве 2 штук, на поверхностях которых обнаружено вещество, в составе которого, согласно заключению эксперта № от 02 мая 2020 года, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (соответственно).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: метамфетамин (первитин), каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации - список I перечня, раздел «Наркотические средства» (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>), составляющая 

<

данные изъяты>, соответствует особо крупному размеру; масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>), составляющая (в пересчете на вещества, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С) 863,6 грамма, соответствует крупному размеру; масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>, составляющая 0,000123 грамма, не соответствует значительному, крупному или особо крупному размерам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Отвечая на вопросы суду показал, что зависимости от наркотиков у него нет. Был стресс после смерти ребенка, начал курить анашу, синтетические наркотики попробовал всего два раза. В Московскую область приехал 23.10.2019 года по своим личным делам, 29 октября 2019 года его задержали. В той квартире он временно проживал, кто там постоянно проживал, он не знает. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, которые он полностью подтвердил, следует, что он познакомился с компанией ребят, в которую входили «Малой», «Шах» или «Шахидзе», имя не знает, Мурат, по национальности таджик, ФИО12, ФИО8. Изначально он познакомился с «Малым», который предоставил ему временное жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое 

<

данные изъяты> со слов последнего, арендовал. В последующем ему стало известно, что «Малой» в данной квартире сожительствует с девушкой по имени Анастасия, о чем ему рассказал Мурат. От ФИО8 ему стало известно, что он вместе с ФИО32 работал на стройке и его знакомый из Узбекистана – «Малой» позвал их с ФИО32 закладчиками и фасовщиками наркотиков и даже перечислил денежные средства для оплаты проезда к нему. Опознать ФИО8 сможет. Кроме того, «Малой» еще перед его приездом, в ходе телефонного разговора, предложил заработок, сообщив при этом, что деятельность незаконная, без конкретики. Так как он нуждался в заработке, он согласился. «Малой» обязался оплатить ему проезд до него – до квартиры по ул. Граничная, а также сказал о необходимости снять в аренду автомобиль для использования в их незаконной деятельности и прислал ему варианты подходящих автомобилей через «Вотсап». Оплату за данные автомобили «Малой» брал на себя. Затем, вечером 28.10.2019, по договоренности с «Малым» он приехал в квартиру, расположенную по 

<

адрес> для того, чтобы приступить к «работе» и на временное проживание. Находясь по адресу: 

<

адрес> он познакомился с указанными выше молодыми людьми, увидел собаку, которая, со слов, «Малого» его, а также он заметил большой брикет с белым порошкообразным веществом. В ходе общения с указанной компанией молодых людей ему стало известно нижеследующее. «Малой» пояснил ему, что они занимаются распространением наркотиков через интернет-магазин, наименование которого он не уточнил, расположенного на интернет-площадке «Гидра». Их сформировано 2, так называемые, команды. Команды разделены по принципу – одна команда распространяет наркотические средства растительного происхождения, другая – синтетические наркотики. Команда, специализирующаяся на синтетике возглавлялась «Малым», в нее также входили: Мурат, ФИО32, ФИО35 Команда, специализирующаяся на наркотиках растительного происхождения возглавлял «Шах», другие члены данной команды ему были неизвестны. Члены команды «Шаха» проживали отдельно друг от друга. Команда «Малого» проживала вместе в квартире на 

<

адрес> «Малой» рассказал, что он все организовал, а именно он сам собрал всех членов своей команды, обеспечил жильем – квартирой по 

<

адрес>. «Малой» сообщил, обеспечением их оплаты также будет заниматься он, а также по началу возмещать все расходы, связанная с данной незаконной деятельностью. Кроме того, «Малой» давал задания по фасовке наркотика и месте выполнения закладок. Как он понял со слов «Малого», что также подтвердили члены его команды, «Малым» и «Шахом» открыт интернет-магазин по распространению наркотиков, наркотические средства приобретались у неизвестных ему лиц, посредник которых был некий Сергей. Последнего он не видел, о нем ничего не знает. С Сергеем контактировали только руководители интернет-магазина – «Малой» и «Шах». В группе «Малого» следующим образом были распределены роли: фасовка наркотиков – ФИО32, также «Малой» и ему было поручено расфасовывать; закладчиками были: Мурат, ФИО8 и сам «Малой» тоже выполнял закладки с наркотиками. Кроме того, «Шах», помимо руководства, одной из команд, являлся водителем в команде «Малого» - осуществлял извоз закладчиков по точкам оборудования закладок. «Малым» также было оглашено, что заработную плату в команде будут делить пополам и уведомил, что после того, как весь процесс сбыта через интернет-магазин будет налажен, доход от данной преступной деятельности будет составлять около 100 000 – 200 000 рублей в неделю каждому члену команды. Затем, в его присутствии, между «Малым» и «Шахом» произошел разговор на повышенных тонах, из содержания которого он понял, что посредник их сбытчика – Сергей, оставил им в тайнике два вида наркотиков – растительного и синтетического происхождения, однако «Малой» забрал лишь синтетику – брикет с партией порошкообразного вещества белого цвета. После чего «Малой» вместе с «Шахом» уехали, а по возвращению в квартиру, расположенную по ул. Граничной, у них при себе находился пакет, из которого кто-то из них достал брикет из полиэтилена, обернутый «скотчем» В последующем он увидел, что в брикете находится наркотическое средство растительного происхождения – конопля (сленговое название «шишки»). Ночью с 28.10.2019 на 29.10.2019 «Малой» дал ему задание по фасовке полученной партии наркотиков. Данное задание он записал в блокнот, который в последующем изъят сотрудниками полиции. После чего он совместно с ФИО32, который параллельно обучал, расфасовали на письменном столе в комнате наркотические средства растительного и синтетического происхождения. Фасовка происходила таким образом: бралась часть наркотического вещества, взвешивалась на электронных весах, необходимая масса наркотика помещалась в зип-пакет, который сворачивался и помещался в еще один зип-пакет, после его данная упаковка обматывалась изоляционной лентой. В настоящее время он уже не помнит количество выполненных свертков с наркотиками. 29.10.2019 он употребил часть порошкообразного вещества – наркотика, после чего его задержали сотрудники правоохранительных органов. При этом, остальные участники команды уехали выполнять закладки. Уточняет, что лично членов команды «Шаха» он не знал, но по содержанию разговоров «Малого», «Шаха» Мурата ФИО32 и ФИО8, он понял, что в нее входят молодые люди: Самир, Кама, Эдгар и еще один человек, имени которого он не запомнил. Также желает отметить, что «Малой» изначально предлагал ему работать в должности закладчика или водителя, однако он отказался, так как считает, что это непосредственное распространение наркотиков, то есть отказался из соображений совести. В ходе допроса ему предъявлена копия паспорта на имя ФИО5у., после чего он поясняет, что это и есть указанный выше «Малой». В ходе допроса ему предъявлена копия паспорта на имя ФИО8, после чего он поясняет, что это и есть указанный выше ФИО8 (том №, л.д. 106-114).

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в преступления не признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. На вопросы защитника пояснил, что он никогда не жил в указанной в обвинении квартире. В тот день, когда обнаружили там наркотики, он появился там утром, оставил в этой квартире свои вещи и документы, после чего ушел на работу по ремонту квартир. К обнаруженным в квартире наркотикам он отношения не имеет, в сбыте наркотических средств он не участвовал. Появился в этой квартире всего на 5-10 минут, ночевал он в другом месте – на 

<

адрес>, вещи и документы оставил здесь по указанию его работодателя по имени Шахмурада. ФИО1 он видел всего один раз – в то утро, конфликтов с ним не было. Почему ФИО1 дает такие показания, что он участвовал в сбыте наркотиков, он не знает. 

Не смотря на отрицание своей вины ФИО8, виновность каждого из подсудимых доказана в полном объеме в данном судебном заседании совокупностью предоставленных стороной обвинения доказательств. 

Так, свидетель ФИО19 суду показала, что в ее производстве данного дела не было. 29.10.2019 г. она была в составе следственно-оперативной группа, с ней был ФИО20, днем поступил звонок, что в мкр. Ольгино, была обнаружена квартира, где находятся свертки с наркотиками, они выехали на место. Там уже находились сотрудники ДПС, собственник квартиры, также лицо кавказской внешности: кто-то из подсудимых. Собственник квартиры дал согласие на осмотр. Были приглашены понятые, им разъяснили права. Стал проводиться осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, много свертков, моток с изолентой, пустые пакетики, электронные весы, документы. Все было упаковано. Проводилась фотосьемка и участвовал кинолог. Далее материал был передан в отдел по незаконному обороту наркотиков. Квартира однокомнатная. Справа находилась ванна, прямо от входа- кухня и слева располагалась комната. Свертки находились и на столе на кухне, под сиденьем кухонного гарнитура. Они их обнаружили самостоятельно. Пакетиков было более сотни. Осмотр происходил в дневное время. Это могла быть квартира по ул. Граничная. При составлении протокола осмотра места происшествия была допущена неточность. Она указала чуть меньшее количество свертков, чем было обнаружено при проведении экспертизы. Сказали, что поступил звонок от собственника жилья. Из следователей она была там одна. Когда она приехала, ФИО1 был в ванной комнате, его приводили. Из-за большого количества участников, она не предоставила протокол осмотра места происшествия для подписи ФИО1. ФИО1 участвовал в осмотре, она просто забыла зафиксировать отказ от подписи, он отказался от подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19, которые она подтвердила, следует, что 29.10.2019 она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», 29.10.2019 примерно в 12 часов 00 минут оперативный дежурный сообщил об обнаружении сотрудниками ДПС ОГИБДД веществ синтетического и растительного происхождения в жилой квартире по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники ДПС ОГИБДД кратко пояснили обстоятельства произошедшего, а именно, что к ним обратился представитель собственника данной квартиры с просьбой разобраться в происходящем в данной квартире, которую последний со своей семьей сдает в аренду, поскольку в ней находятся неизвестные люди и подозрительные вещества. По приезду, информация подтвердилась, в квартире сотрудниками ДПС ОГИБДД задержан мужчина, а также обнаружено большое количество веществ, возможно являющихся наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты блокноты и тетради с рукописными записями, документы на различных лиц, в том числе иностранных граждан, множество пустых полимерных пакетов с застежкой, множество мотков цветной изоляционной ленты, электронные весы, контейнер с порошкообразным веществом, множество полимерных пакетов и свертков с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения, мобильный телефон, фрагмент бутылки, а также были изъяты смывы с рук задержанного. (том №, л.д. 76-81) Также подтвердила изложенное в протоколе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 39-55).

Свидетель ФИО21 суду показал, что в конце 2019 года, поступил звонок, что их ожидает гражданин собственник квартиры по 

<

адрес>. Когда они туда приехали, там находился подсудимый ФИО1, хозяин квартиры также был вместе с ними. Сразу в глаза бросились свертки с порошкообразным веществом. Гражданин ФИО1 был задержан, вызвана следственная группа. К ФИО1 применялись наручники, ФИО1 сопротивления не оказывал. Наручники одели спереди, пристегнули к батарее, возможно в коридоре. ФИО1 был пристегнут до приезда следственной группы, 20-30 мин. По приезду они ФИО1 отстегнули, он мог передвигаться при осмотре. ФИО1 сказал, что снимал квартиру. Пакетики лежали и на столе, и в других местах. Их было более 10. Это было днем, могло быть с 10 до 12 часов 29 октября в 164 квартире.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27, следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 13.08.2019 им была сдана девушке, которая предъявила паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 09 часов 50 минут, открыв замок входной двери своим ключом и приоткрыв немного дверь он обнаружил у входа собаку, поэтому, более он входную дверь не открывал, опасаясь агрессивного поведения собаки, и посмотрел происходящее в щель. Он увидел в квартире за кухонным обеденным столиком мужчину, рядом с которым на столе находился контейнер, полностью наполненный порошком белого цвета. В это время мужчина повернулся в его сторону, видимо заметив, что входная дверь приоткрыта, мужчина резко встал, держа в руках указанный выше контейнер, после чего ушел на балкон. Он, испугавшись происходящего, сразу же ушел для обращения в полицию и помощи знакомых в данной ситуации. Сдаваемая квартира является студией и с прихожей обозрима практически вся. На иные предметы и обстановку он, на тот момент, не обратил внимания, был в шоковом состоянии. Так, он сел в автомобиль и поехал на работу, по пути он увидел сотрудников ГИБДД, которым сообщил о произошедшем. Примерно в 11 часов 00 минут он на своем автомобиле, а сотрудники ГИБДД на своем служебном автомобиле прибыли по адресу: 

<

адрес> куда так же подошел для оказания помощи, в случае ее необходимости, его друг ФИО22 Далее он своим ключом открыл замок двери и при помощи дверной ручки попытался открыть дверь, но с обратной стороны ее удерживали, тем самым не давая возможности отпереть входную дверь, что продолжалось несколько секунд. Далее ручку отпустили, и они зашли в квартиру, где он увидел того же мужчину кавказской внешности, которого он ранее видел в квартире за кухонным столом с контейнером, внутри которого находилось вещество. Свидетелю предъявлена копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, он ответил, что знакомо, это и есть мужчина, которого он обнаружил 29.10.2019 в сдаваемой ФИО2 квартире за кухонным столом с контейнером, внутри которого находилось вещество и, который при виде открытой двери унес данный контейнер с содержимым. В последующем ФИО1, находясь в сдаваемой им в аренду квартире, был обнаружен и задержан сотрудниками полиции. Примерно в 12 часов 30 минут в квартиру прибыла следственно- оперативная группа, которая в присутствии двух понятых – ФИО26 и женщины, также проживающей в этом же доме, с участием задержанного ФИО1 и в его присутствии произвели осмотр квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра было обнаружено и изъято: обозначенный им выше пластиковый контейнер с веществом, пакеты, свертки с веществами растительного происхождения и в виде порошка, изоленты, пакеты, электронные весы, два паспорта, ФИО5, а также ФИО8, особенно запомнил данные паспорта последнего, поскольку узнал ФИО8, как молодого человека выходящего в этот же день из данной квартиры с ключами от нее в руках. Также в ходе осмотра было обнаружены и изъяты документы, записная книжка, флеш-накопитель. Около подъезда он увидел молодого человека, которого он увидел 29.10.2019 утром выходящего из сдаваемой в аренду ФИО13 квартиры с ключами в руках, чей паспорт на имя ФИО8 в последующем был обнаружен и изъят в квартире. Второго человека он не запомнил. В последующем он обнаружил в почтовом ящике по адресу ранее сдаваемой квартиры два почтовых извещения на имя ФИО23, которые он прилагает к данному уголовному делу (том №, л.д. 104-115, 127-129).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24, следует, что 29.10.2019 в дневное время она находилась по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, в ходе чего к ней в квартиру позвонил сотрудник полиции в форменной одежде, сообщил о том, что в соседней квартире № обнаружены наркотические средства и задержан мужчина, предложил ей принять участие в осмотре, в качестве понятой. Был проведен осмотр квартиры по указанному выше адресу, в ходе чего изымалось большое количество пакетиков и свертков с веществами, а также пустые пакеты и мотки изоляционной ленты, тетради с записями, различные документы, в том числе личные документы на имя ФИО8, ФИО5 (том №, л.д. 140-148)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что у нее были близкие отношения с молодым человеком, изначально представившимся по имени Тимур, а как в последующем стало ей известно, которого зовут ФИО9. В августе 2019 года ФИО9 скинул ей на телефон объявление о сдаче в аренду квартиры в мкр. Ольгино г. Балашихи и попросил позвонить и узнать подробную информацию по ней. Она согласилась. 13.08.2019 она заключила договор об аренде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и они с ФИО9 заехали в нее. В последующем к ним по указанному выше адресу стали приходить в гости молодые люди, с которыми Тимур (ФИО9) работал на стройке, помимо Камиля и Радика, это были молодые люди по имени Эдгар и Руслан. Руслан – возраст около 20 лет, рост около 165 см, худощавого телосложения, неславянской внешности, волосы темные, стрижка короткая, знания русского языка ограниченные, разговаривает с акцентом. Тимур (ФИО9) с ними общался на иностранном языке. Примерно в двадцатых числах октября 2019 года, она все чаще стала ночевать в квартире у мамы, но, когда она находилась в квартире по ул. Граничная, на тот момент, уже проживали или оставались на ночевку Эдгар, Радик и Руслан. Тимур об их нахождении в снимаемой в аренду ими квартире говорил, что у ребят проблемы с жильем, они останутся, то на пару дней, но на день, то на несколько дней. Она видела как молодые люди вместе с Тимуром употребляли путем выкуривания «гашиш». 29.10.2019 ночью ей позвонил Тимур (ФИО9), обвиняя, что она знала о том, что придет хозяин квартиры. О нахождении в указанной квартире запрещенных веществ и предметов ей известно не было, она к этому факту отношения не имеет, о чем она сообщила сотрудникам полиции. В ходе проживания с Тимуром (ФИО9) она перечисляла последнему на указанную им банковскую карту «Сбербанк» денежные средства в счет оплаты аренды квартиры, в ходе чего обратила внимание, что владельцем карты определялся ФИО9 С. Также она слышала как друзья Тимура (ФИО9) называли «Малой». В ноябре 2019 года арендодатель квартиры, расположенной по 

<

адрес>, назначил дату для выдачи оставшихся в квартире вещей. В это же время с ней связался через социальные сети ФИО5 и его друг – ФИО8 по вопросу получения вещей из квартиры. В ноябре 2019 года в дневное время они вместе с подругой – ФИО25 пришли по адресу: 

<

адрес>, где их встретили арендодатель и сотрудник полиции, в их присутствии они с ФИО25 сложили в сумки все находящиеся в квартире вещи, свои она положила в чемодан, остальное в сумки без разбора о том, что это и кому принадлежит. Следователь ей предъявила протокол осмотра предметов и документов от 20.01.2020 и прилагающуюся к нему иллюстрационную таблицу. После осмотра иллюстрационной таблицы, она пояснила, что лицо, изображенное на иллюстрации паспорта на имя ФИО5 Хаётилло – является указанным выше Тимуром, бывшим ее молодым человеком и сожителем; лицо, изображенное на иллюстрации паспорта на имя ФИО8 – является указанным выше Русланом, с которым Тимур (ФИО39 вместе работал на стройке и который гостил у них в арендованной квартире по ул. Граничная. (том №, л.д. 221-236).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что 29.10.2019 он находился на суточном дежурстве и входил в составе дежурной СОГ ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», в ходе чего примерно в 12 часов 00 минут от оперативного дежурного ДЧ указанного выше отдела полиции поступило сообщение о том, что сотрудниками ДПС ОГИБДД в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружен контейнер с порошкообразным веществом, массой около 2 кг, а также вещество растительного происхождения, которое находилось в фасовочных и полиэтиленовых пакетах, общим весом примерно 2,5 кг. Находясь по адресу: 

<

адрес>, он увидел находящихся в квартире сотрудников ДПС, а также представителя собственника квартиры - ФИО27, знакомого последнего - ФИО22, задержанного - ФИО1, а также лица, осуществляющего ремонт замка входной двери - ФИО26 ФИО27 пояснил, что юридически собственником квартиры является Е.Б., фактически данной квартирой распоряжаются он и его супруга ФИО28, он сообщил, что сдает в аренду указанную квартиру некой ФИО2 и при посещении данной квартиры обнаружил в ней неизвестного мужчину и подозрительные вещества, о чем он сообщил сотрудникам ДПС ОГИБДД, которыми неизвестный мужчина задержан. Для участия в осмотре места происшествия были приглашены понятые, также принимали участие в осмотре задержанный - ФИО1, представитель собственника квартиры ФИО27 и кинолог ФИО29 со служебной собакой. Обстоятельства производства ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, осмотра места происшествия, сообщает аналогично показаниям свидетеля ФИО19 Задержанный ФИО1 пояснений не давал, поведение последнего было заторможенное, запаха алкоголя от него не исходило, возможно ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. По окончанию осмотра задержанный передан сотрудникам ОНК МУ МВД России «Балашихинское» для выяснения обстоятельств произошедшего (том №, л.д. 82-89).

Также виновность каждого из подсудимых в совершении данного преступления подтверждают следующие доказательства: 

Рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД МВД «Балашихинское» ФИО30, зарегистрированный в КУСП под № от 29 октября 2019 года, согласно которому 29.10.2019 в ходе осуществления своих должностных обязанностей совместно с командиром взвода ДПС ОГИБДД ФИО31 и инспектором ДПС ОГИБДД ФИО21 в 

<

адрес> к ним обратился гражданин и пояснил, что в его квартире по адресу: 

<

адрес>, находится посторонний человек в наркотическом опьянении.Прибыв по вышеуказанному адресу, ими задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который находился в наркотическом опьянении. При осмотре квартиры, в комнате обнаружен контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета, весом примерно 2 кг, а также вещество растительного происхождения, которое находилось в фасовочных и полиэтиленовых пакетах, общим весом примерно 2,5 кг.По данному факту доложено в отдел полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный, на место вызвана СОГ.(том №, л.д. 37)

Протокол осмотра места происшествия от 22 октября 2019 года, согласно которому, 29.10.2019 в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут произведен осмотр места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: под сиденьем, рядом с кухонным столом - блокнот синего цвета с записями, 3 тетради с записям, которые упакованы в полимерный пакет; на полке, расположенной над кухонным столом – документы на имя ФИО2, а именно: договор аренды квартиры от 13.08.2019, свидетельство о постановке на учет физического лица, паспорт питомца, метрика щенка, свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство с данными ФИО32, 2 выписки ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, данные документы упакованы в бумажный конверт; в тумбе под телевизором - 24 полимерных пакетиков с застежкой утюжком, содержащие аналогичные пакетики, 19 мотков изоляционной ленты синего цвета, 7 мотков изоляционной ленты красного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет; из ящика (сиденья) под кухонным столом - 4 брикета в упаковке с надписью «Автопластилин», которые упакованы в полимерный пакет; на столе и в сиденье под столом - электронные весы в общем количестве 2 штук, которые были упакованы в полимерный пакет; на кухонном столе - пластиковый контейнер, объемом 5 л, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован с содержимым в полимерный пакет; на кухонном столе – 20 полимерных пакетов с застежкой, содержащие вещества растительного происхождения, 18 свертков из полимера, обмотанных изоляционной лентой синего цвета; из ящика под столом - 96 свертков (небольшого размера), обмотанных изоляционной лентой синего цвета, один большой полимерный сверток, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, один большой прозрачный полимерный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, пакет с растительным веществом, 2 маленьких полимерных пакетика с веществами растительного происхождения, пакет с веществом (в виде куска) растительного происхождения, пакет с застежкой, содержащий порошкообразное вещество, что упаковано в полимерный пакет; на столе - фрагмент пластиковой бутылки с налетом, который упакован в полимерный пакет, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>»), который упакован в бумажный конверт; во второй (условно) комнате, на полу - 59 мотков изоляционный ленты красного цвета, которые упакованы в полимерный пакет, также на полу находилась черная сумка, в которой обнаружено: флеш-накопитель, 3 документа на иностранном языке, 12 листов с рукописным текстом на иностранном языке, содержимое сумки изъято и упаковано в бумажный конверт. Также обнаружено и изъято: смывы с рук ФИО1 на три марлевых тампона, которые упакованы в бумажный конверт; 2 паспорта граждан Республики Узбекистан на имя ФИО5у. и ФИО8,2 заявление на получение карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, миграционная карта ФИО8, временная регистрация на имя ФИО5у., справка об освобождении ФИО5у., которые упакованы в бумажный конверт. Упаковка с изъятым опечатана, оснащена пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (том №, л.д. 39-55)

Справка об исследовании № от 30.10.2019, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, изъятого 29.10.2019 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 1365,9 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма представленного вещества (том №, л.д. 59)

Заключение эксперта № от 02.05.2020, согласно которому в составе представленных на исследование веществ и на поверхностях представленных объектов, изъятых 29.10.2019 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, содержится: в полимерном контейнере находится вещество, в составе которого, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> вещества;на поверхности металлической ложки из полимерного контейнера, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>. Смывы с поверхности ложки израсходованы полностью; в полимерном пакете и полимерном свертке находится вещество, в составе которого содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты>, соответственно от вещества; в полимерных пакетах и свертках, в общем количестве 139 штук, находится вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), общей массой (в пересчете на вещества, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С) 

<

данные изъяты> В процессе исследования при производстве экспертизы израсходовано всего 

<

данные изъяты> от представленного вещества (по 

<

данные изъяты> от 2 объектов исследования; по 

<

данные изъяты> - от 56 объектов исследования; по 

<

данные изъяты> – от 81 объекта исследования); на поверхности фрагмента бутылки содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0

<

данные изъяты>. Смывы с поверхности фрагмента бутылки израсходованы полностью; на поверхности двух электронных весов содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Смывы с поверхностей весов израсходованы полностью (том №, л.д. 133-140)

Заключение эксперта № от 20 января 2020 года, согласно которому, на двух полимерных прозрачных пакетах, в которых находилось наркотическое средство из растения конопля - 

<

данные изъяты>), изъятых 29.10.2019 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено три следа ногтевых фаланг пальцев рук, принадлежащих ФИО1(том №, л.д. 105-123)

Вещественные доказательства: фрагмент полимерный бутылки, электронные весы в количестве 2 штук, 24 пресс-пакета с застежкой, внутри которых аналогичные пресс-пакеты, 26 мотков изоляционной ленты (19 синего цвета и 7 красного цвета), 59 мотков изоляционной ленты красного цвета, упаковочный материал от наркотических средств, в том числе, пакет-майка и 5 пресс-пакетов, моток изоляционной ленты синего цвета (том №, л.д. 237-246)

Заключение эксперта № от 24 июля 2020 года, согласно которому, рукописные записи на тему незаконного оборота наркотиков, расположенные на 2 листе блокнота - выполнены ФИО1, рукописные записи на тему незаконного оборота наркотиков, расположенные на 26 и 32 листе тетради (в обложке с изображением автомобиля), - выполнены ФИО8(том №, л.д. 166-176)

Протокол осмотра предметов и документов от 20 января 2020 года, согласно которому осмотрены: 

1. 4 тетради, изъятые по адресу: 

<

адрес>, 29.10.2019 г.:

- блокнот формата А6, на металлическом гребне, с обложкой синего цвета, поверх которого расположен вкладыш, согласно которого блокнот состоит из 80 листов. При осмотре содержания блокнота обнаружены пролинованные в клетку листы. На втором листе блокнота с лицевой стороны имеется рукописная запись, выполненная красителем синего цвета, следующего содержания: «шишки – 2 гр = 89 шт.мука – 1 гр = 135 шт мука – 2 гр = 115 шт мука – 5 гр = 73 шт.1780 р 795 р 3465 р= 10,440 р 4400 р ». Кроме того, в блокноте на последнем листе с оборотной стороны обнаружена рукописная запись, выполненная красителем синего цвета, следующего содержания: «Самир авемс 5000; Малой 2000; Эдгар 5000; Самир 5000».

- тетрадь, формата 165х205мм, на металлическом гребне с цветной мягкой обложкой с рисунком архитектурного сооружения, согласно информации, указанной изготовителем, тетрадь на 96 листах. При осмотре содержания блокнота обнаружены пролинованные в клетку листы. На лицевой стороне второго листа расположена рукописная запись, выполненная красителем красного цвета, с текстом: «4 квартиры 180 тыс, 2 гаража 20 тыс, 4 машины 100 тыс, 2 билета 40 тыс, до з/п 100 тыс на 4 команды по 25 тыс., документы 10 тыс. (малой), документы самир 25 тыс., 500 тыс, плюс минус, Телефоны 5 шт». На лицевой стороне 20 листа тетради расположен рисунок, выполненный карандашом серого цвета в виде восьмиконечной звезды. На лицевой стороне 21 листа тетради расположена рукописная запись, выполненная красителем красного цвета, с текстом: «2 || = || 17 шт 5 || = || 16 шт 10 || = || 5 шт». 

- тетрадь на кольцах в твердой обложке с цветным рисунком городской местности, также на обложке изображен двуглавый орел и имеется надпись «РОССИЯ». При осмотре содержания блокнота обнаружены пролинованные в клетку листы. На оборотной стороне обложки тетради расположена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Rabota Rabota». На лицевой стороне первого листа обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Старый 2/116+30+16, 5/30+30+39, 10/, 1/ 50+19, Старый, 1/49, 2/162, 5/99». На лицевой стороне второго листа тетради обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Малой Г, 2/95, 5/23, 10/, А, 1/20+15+13, 2/20+25+28, 5/20+30+30, 10/20+10+90, Малой, Г 2/95, 5/23, А 1/48, 2/73, 5/80, 10/120 39». На лицевой стороне 34 листа тетради обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Кама 1000 р – Бенз 15 августа 1500 – на карту 16 август». На оборотной стороне предпоследнего листа тетради обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Фасовка 478». На оборотной стороне последнего листа тетради обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Долг, 1500+1500+1200+1600+3000+, 1500+1500+2000+2000+2000+, 3200+2000+2000+2000+, 1500+2000+1000+2000+, 2000+2000+2000, 20.000+20.000+10.000 (Аванс)» Далее расположена часть текста, которая перечеркнута, разобрать текст не представляется возможным, затем запись продолжается: «2000+2000+2000+1500».

- тетрадь на кольцах в твердой обложке с рисунком автомобиля. При осмотре содержания блокнота обнаружены пролинованные в клетку листы. На оборотной стороне обложки тетради расположена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Сергей Сергей». На лицевой стороне 26 листа тетради обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем красного цвета: «79645558075». На лицевой стороне 32 листа тетради обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем красного цвета: « Шишки ФИО14, 2 гр 10 шт, 5 гр 15 шт, 10 гр 3 гр, Шишки Раменское Рай, 2 гр 15 шт, 5 гр 9 шт, 10 гр 3 шт, 2 гр 30 шт, 5 гр 24 шт, 10 гр 6 шт, 60 шт, всего». На оборотной стороне 32 листа тетради обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем красного цвета: «ФИО15, 10 гр 4 шт, 5 гр 13 шт, 2 гр 20 шт, Мытищи Рай, 10 гр 5, 5 гр 20, 2 гр 20, Шёлковой, 10 гр 5, 5 гр 20, 2 гр 20, ФИО16, 2 гр 20, 5 гр 20, 10 гр 6, обш 173.». На оборотной стороне последнего листа тетради обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Долг 50.000+15000+9000+15000, 1000+1500+1000+2000». На внутренней части обложки, расположенной с оборотной стороны тетради обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: « Фасовка Залог 120 219.800, 120, 120, 117, 134, 488».

2. паспорт гражданина Узбекистана на имя ФИО5 Хаётилло Угли; миграционная карта на имя ФИО17 ФИО4; справка ФКУ КП-2 ФСИН РФ, формы «Б», серия №, выданная ФИО5 Хаётилло ФИО4, осужденному 22.06.2018 Реутовским г/с Московской обл. к 5 мес. л/св КП; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО5 Хаётилло ФИО4; паспорт гражданина Узбекистана, № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ; миграционная карта, серия № на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Узбекистана, документ удостоверяющий личность – №, подписанная владельцам. На данной миграционной карте указана цель визита – работа, в сведениях о приглашающей стороне указана Ульянская обл, срок пребывания с 04.10.2019 до 04.01.2020; заявление на банковское обслуживание в ПАО «Сбербанк» от 28.10.2019 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заявитель просит выдать ему дебетовую карту ПАО «Сбербанк» и открыть счет карты №.№ МИР «Momentum»; заявление на банковское обслуживание в ПАО «Сбербанк» от 28.10.2019 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого заявитель просит выдать ему дебетовую карту ПАО «Сбербанк» и открыть счет карты № MasterCard Standart «Молодежная» Личная.

Вещественные доказательства: блокнот формата А6, на металлическом гребне, тетрадь формата 165х205 мм, на металлическом гребне с цветной мягкой обложкой, тетрадь на кольцах с цветной твердой обложкой, тетрадь на кольцах в твердой обложке с рисунком автомобиля, миграционная карта ФИО8 (том №, л.д. 233-236)

Вещественные доказательства: паспорт (в обложке) гражданина Узбекистана на имя ФИО5у., ДД.ММ.ГГГГ, A B 5903316, миграционная карта, серии № на имя ФИО5у., ДД.ММ.ГГГГ, справка ФКУ КП-2 ФСИН РФ формы «Б», серия №, выданная ФИО5 отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия (временная регистрация) на имя ФИО5у., обнаруженные и изъятые 29.10.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (том №, л.д. 92-94, том 6, л.д. 123-128)

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Узбекистана на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, AA №, диплом профессионально-ремесленного колледжа на имя ФИО8, серии К №, свидетельство о среднем образовании на имя ФИО8, №, приписное свидетельство Комитета по делам обороны Республики Узбекистан на имя ФИО8, флеш-карта с адаптером марки «Remax», обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (том №, л.д. 95-101)

протокол осмотра предметов и документов от 30 марта 2020 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>». В памяти телефона обнаружено: - раздел «Галерея», в котором расположена папка «Фото» и папка «Альбомы», где содержатся фотографии ФИО1, а также иных молодых людей. - «

<

данные изъяты> в истории поиска которого, в том числе, содержится: «железнодорожный улица граничная 38»; Обнаружена переписка с № за период с 26.09.2019 по 06.10.2019, частично на иностранном языке, также в ходе переписки № представился как Тимура и сообщил, что они вместе работают, пользователь телефона в сообщениях обращается к № – «Малой» (том №, л.д. 242-250, том №, л.д. 1-76)

Вещественные доказательства: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei1 № imei2 №, сим-карта оператора «YOTA» с абонентским номером № (том №, л.д. 103-107)

Иные документы: - потовое извещение № № от 02.11.2019 на имя ФИО5, адрес: 

<

адрес>, на посылку, представленное 09.12.2019 свидетелем ФИО27 в ходе допроса в качестве свидетеля; - договор аренды жилого помещения от 13.08.2019, согласно которого арендодатель – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, за ежемесячную арендную плату в размере 20 000 рублей предоставляет жилое помещение, расположенное на 15 этаже по адресу: 

<

адрес>, арендатору – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 12 месяцев (том №, л.д. 126, 174-179)

- протокол выемки от 30 апреля 2020 года, согласно которому у свидетеля ФИО42. изъята флеш-карта марки 

<

данные изъяты>» формата «Micro SD», на которой имеется видеозапись, записанная 29.10.2019 по адресу: 

<

адрес>, в ходе задержания ФИО1 и обнаружения наркотических средств и иных имеющих значение по уголовному делу предметов (том №, л.д. 110-112)

- протокол осмотра предметов и документов от 08 июня 2020 года, согласно осмотрен белый бумажный конверт, оснащенный пояснением: «Флеш-карта «

<

данные изъяты> с видеозаписью, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО22 Свидетель: /подпись/ ФИО22 Следователь: /подпись/ ФИО33», опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати: «ГСУ ГУ МВД России по Московской области*МВД России* №». Конверт вскрыт, внутри обнаружена флеш-карта 

<

данные изъяты>» формата «Micro SD» в корпусе черного цвета. Флеш-карта установлена в разъем соответствующего адаптера, который, в свою очередь, подключен к компьютеру. На флеш-карте обнаружен медиафайл формата «mov» под наименованием «IMG_0305», при открытии которого воспроизводится видеозапись: жилая квартира, в которой находятся сотрудники ГИБДД в форменном обмундировании, ФИО3, а также молодые люди (том №, л.д. 113-116)

Вещественное доказательство: флеш-карта «

<

данные изъяты>» с видеозаписью, записанной 29.10.2019 по адресу: 

<

адрес>, во время задержания ФИО1 и обнаружения наркотических средств, упакованная в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, а также опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «ГСУ ГУ МВД России по Московской области * МВД России * №», - хранится в уголовном деле (том №, л.д. 117-119)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины каждого из подсудимых в инкриминируемом им преступлении.

В данном судебном заседании на основании указанных выше доказательств установлено, что ФИО1 и ФИО8 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с чем эти действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 2281 УК РФ.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности ФИО1, ему была назначена комплексная амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, из заключения № которой следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10 F19.1). В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию ко времени производства по настоящему уголовному делу ФИО1 мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, самостоятельно участвовать в следственных действиях, проводимых с его участием, а также защищать свои права и законные интересы на предварительном следствии и судебном заседании, давать показания и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм), синдрома зависимости в результате употребления 

<

данные изъяты>) или токсикомании ФИО1 в настоящее время не обнаруживает, в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (том №, л.д. 142-145)

В связи с изложенным, а также учитывая позицию ФИО1 по делу, характер и содержание его показаний, следует признать ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности ФИО8, ему была назначена комплексная амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, из заключения № которой следует, что ФИО8 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию у ФИО8 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. На это указывает сохранность ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность действий, отсутствие болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, давать показания, осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, алкоголизма и наркомании ФИО8, не обнаружено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается (том №, л.д. 23-24).

В связи с изложенным, а также учитывая позицию ФИО8 по делу, характер и содержание его показаний, следует признать ФИО8 в отношении содеянного вменяемым.

Виновность каждого из подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в данном судебном заседании и перечисленных выше доказательств обвинения, протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов, рапортами сотрудников полиции.

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия относительно обстоятельств, влияющих на квалификацию совершенного преступления. В своей совокупности перечисленные выше доказательства исчерпывающе свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО8 совершили инкриминируемое им преступление. 

При этом, виновность как ФИО1, так и ФИО8 подтверждается полностью признательными показаниями ФИО1, сотрудничавшего со следствием, давшим подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изобличившего ФИО8 и других участников преступной группы. 

Судом проверялось все дело в полном объеме, в результате чего нарушений УПК РФ не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона. В связи с изложенным, а также в связи с показаниями свидетелей ФИО19, ФИО21, оглашенными показаниями ФИО20 и ФИО24, показания ФИО1 о нарушениях, допущенных при осмотре квартиры (о том, что ему не было обеспечено право участвовать при осмотре квартиры), где были изъяты наркотические средства, следует признать необоснованными и не опровергающими виновности подсудимых. 

Итак, все указанные выше доказательства следует признать, после их проверки судом, допустимыми, достоверными и непосредственно доказывающими причастность ФИО1, и ФИО8 к совершению данного преступления. При этом, свидетелям обвинения следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательностью, согласованностью в деталях. Оснований для оговора ФИО8 со стороны допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также со стороны ФИО1 не установлено; не указано таких обстоятельств и со стороны ФИО8 и его защитника. 

Следует считать доказанным в полном объеме факт совершения ФИО8 29 октября 2019 г. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. К такому выводу следует прийти по следующим основаниям: 

Виновность и причастность ФИО8 к незаконному сбыту наркотических средств подтверждена подробными и последовательными показаниями ФИО1; показаниями свидетеля ФИО43. о том, что по адресу обнаружения наркотиков приходили молодые люди, в том числе, по имени Руслан – возраста около 20 лет, рост около 165 см, худощавого телосложения, неславянской внешности, волосы темные, стрижка короткая, знания русского языка ограниченные, разговаривает с акцентом; когда она находилась в квартире по ул. Граничная, на тот момент, уже проживал или оставался на ночевку и Руслан, которого она при ее допросе идентифицировала по паспорту как ФИО8; доказательствами объективного характера: вещественным доказательством – блокнотом, в котором на стр. 26 и 32 имеются рукописные записи, касающиеся, с учетом показаний ФИО1, незаконного оборота наркотических средств и учета «закладок» (тайников) с наркотическим средствами (т.2 л.д. 1-70); заключением почерковедческой экспертизы, из которой следует, что указанные записи сделаны ФИО8 (т.2, л.д. 166-176); косвенно – фактом обнаружения в квартире, в которой были найдены наркотические средства, личных документов ФИО8

Таким образом, факт совершения ФИО1 и ФИО8 29 октября 2019 г. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере полностью доказан совокупностью предоставленных стороной защиты доказательств. 

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он никогда не жил в указанной в обвинении квартире. В тот день, когда обнаружили там наркотики, он появился там утром, оставил в этой квартире свои вещи и документы, после чего ушел на работу по ремонту квартир. К обнаруженным в квартире наркотикам он отношения не имеет, в сбыте наркотических средств он не участвовал. Появился в этой квартире всего на 5-10 минут, ночевал он в другом месте – на 

<

адрес>, вещи и документы оставил здесь по указанию его работодателя по имени Шахмурада. ФИО1 он видел всего один раз – в то утро, конфликтов с ним не было. Почему ФИО1 дает такие показания, что он участвовал в сбыте наркотиков, он не знает. 

Данные показания ФИО8 следует признать не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются совокупностью предоставленных обвинением доказательств, а также данной судом мотивировкой его виновности. 

В связи с изложенным, все доводы ФИО8 и его защитника о непричастности ФИО8 к указанному преступлению следует признать необоснованными. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания каждому из подсудимых, учитываются требования ч. 1 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО8, не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, следует отнести наличие у него на иждивении троих малолетних детей, один из которых является инвалидом, помощь матери-пенсионерке, которая является инвалидом; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевания; тот факт, что он является ветераном боевых действий; активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

С учетом изложенного, при назначении ФИО1 наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также совершение преступлений впервые, семейное положение ФИО1, отсутствие жалоб по месту регистрации, положительные характеристики по месту службы, из следственного изолятора, его роль при совершении группового преступления совместно с ФИО8 и другими соучастниками.

С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, при этом учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ при назначении ему наказания, не установлено.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1 и его защитника о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания следует признать необоснованными. 

Вместе с тем, учитывая требования ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 об ограничении верхнего предела наказания, в совокупности со всеми смягчающими наказание обстоятельствами, а также всеми положительно характеризующими его данными, ФИО1 следует значительно снизить срок наказания, определив его в восемь лет лишения свободы. 

К обстоятельству, смягчающему наказание ФИО8, следует отнести его тяжелую жизненную ситуацию, в которой ФИО8 остался сиротой и воспитывался в детском доме.

При назначении ФИО8 наказания учитываются совершение преступлений впервые, положительная характеристика из следственного изолятора; его роль при совершении группового преступления совместно с ФИО1 и другими соучастниками.

С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при этом учитывая данные о личности подсудимого ФИО8, оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении ему наказания, не установлено.

Подсудимыми совершено покушение на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде реального лишения свободы. По указанным причинам оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного ФИО8 и ФИО1 преступления на менее тяжкую не имеется. 

Учитывая материальное положение подсудимых, обстоятельства совершенного преступления, следует считать нецелесообразным назначение им дополнительных наказаний.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствие со ст. 81 УПК РФ, при этом, с учетом мнения подсудимых, миграционную карту ФИО8 п. 16; диплом на ФИО8 п. 22; свидетельство об образовании ФИО8; приписное свидетельство по ФИО8, следует передать по принадлежности ФИО8; флеш-карту с адаптером марки «Remax», принадлежащую свидетелю ФИО2, - следует передать ей же по принадлежности; мобильный телефон «Редми» и сим- карту оператора «Йота», последние цифры 7381, принадлежащие ФИО1, с учетом мнения ФИО1, следует уничтожить.

В связи с тем, что 15 декабря 2020 года ФИО8 был осужден Измайловским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, то есть он был осужден после совершения данного преступления, - назначать ему наказание следует по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Срок задержания и содержания под стражей ФИО8 следует исчислять с 3 декабря 2019 года, согласно указанному приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года. 

Срок задержания и содержания под стражей ФИО1. следует исчислять с 29 октября 2019 года, так как это следует из текста предъявленного ФИО1 обвинения, а также подтверждено показаниями самого ФИО1 и допрошенных при производстве по данному уголовному делу в качестве свидетелей сотрудников полиции ФИО21 и ФИО20 о том, что ФИО1 был фактически задержан по подозрению в совершении данного преступления 29 октября 2019 г.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 29 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствие с ч. 32 ст. 72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИНАДЦАТЬ лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - данного и назначенного ФИО8 по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года в виде лишения свободы сроком на 10 лет - окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей, согласно приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 15.12.2020 г., с 3 декабря 2019 года до дня вступления данного приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствие с ч. 32 ст. 72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО8 оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: 

- Полимерный контейнер, в котором находится: вещество, в составе которого содержится наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 

<

данные изъяты>, Металлическая ложка, Вещество, в составе которого содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>349,2 г и 

<

данные изъяты> Вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> г) (общая масса представленного на экспертизу вещества (в пересчете на вещества, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С) составляет 863,6 грамма), – хранящиеся в специальном помещении отделения по обеспечению деятельности Управления по контролю за оборотом наркотиков ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Московской области» по адресу: 

<

адрес>, – передать для приобщения в выделенному 9 октября 2020 года в отдельное производство уголовному делу; 

- фрагмент полимерный бутылки, электронные весы в количестве 2 штук, 24 пресс-пакета с застежкой, внутри которых аналогичные пресс-пакеты, 26 мотков изоляционной ленты (19 синего цвета и 7 красного цвета), 59 мотков изоляционной ленты красного цвета, упаковочный материал от наркотических средств, в том числе, пакет-майка и 5 пресс-пакетов, моток изоляционной ленты синего цвета,– хранятся в специальном помещении отделения по обеспечению деятельности Управления по контролю за оборотом наркотиков ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Московской области» по адресу: 

<

адрес> – уничтожить;

- блокнот формата А6, на металлическом гребне, тетрадь, формата 165х205 мм, на металлическом гребне с цветной мягкой обложкой, тетрадь на кольцах с цветной твердой обложкой, тетрадь на кольцах с цветной твердой обложкой, – хранящиеся в специальном помещении отдела № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - передать для приобщения в выделенному 9 октября 2020 года в отдельное производство уголовному делу;

- миграционную карту ФИО8, хранящуюся при материалах настоящего уголовного дела, – передать по принадлежности ФИО8;

- паспорт (в обложке) гражданина Узбекистана на имя ФИО5у., ДД.ММ.ГГГГ, № миграционную карту, серии № на имя ФИО34у., ДД.ММ.ГГГГ, справку ФКУ КП-2 ФСИН РФ формы «Б», серия ЗС №, выданную ФИО5, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия (временная регистрация) на имя ФИО5у., обнаруженные и изъятые 29.10.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, - хранящиеся при материалах выделенного 9 октября 2020 года в отдельное производство уголовного дела №,– оставить хранить при выделенном в отдельное производство уголовном деле №;

- паспорт гражданина Узбекистана на имя ФИО8, - переданный по месту содержания ФИО8 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, №, - оставить там же, в личном деле ФИО8, а после освобождения ФИО8 из мест лишения свободы, - передать по принадлежности ФИО8; 

- диплом профессионально-ремесленного колледжа на имя ФИО8, серии К №, свидетельство о среднем образовании на имя ФИО8, №, приписное свидетельство Комитета по делам обороны Республики Узбекистан на имя ФИО8, - обнаруженные и изъятые 29.10.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в специальном помещении отдела № 5 СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, – передать по принадлежности ФИО8;

- флеш-карту с адаптером марки «Remax», хранящуюся в специальное помещение отдела № 5 СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - передать по принадлежности ФИО2;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» № №, сим-карту оператора «YOTA» с абонентским номером №, - хранящиеся в специальном помещении отдела № 5 СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, – уничтожить;

- оптический диск марки 

<

данные изъяты> формата CD-R, флеш-карту 

<

данные изъяты>» с видеозаписью, - хранящиеся в уголовном деле – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок. 

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. 

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления. 

Председательствующий