Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. ФИО1 14 апреля 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего, судьи Каткасовой И.В., 

при секретаре Горбачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-148/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей в размере № руб., в т.ч земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., пени в сумме № руб., налог на имущество физических ли2ц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., пени в сумме № руб. 

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признала.

Суд находит возможным рассмотреть административное дело без участия сторон, по материалам дела.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты>, является плательщиком земельного налога, налога на имущество.

ФИО2 было направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. и налога на имущества за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. (л.д.13).

В связи с неуплатой в установленные срока названных налогов в адрес ФИО2 было направлено требование №№ об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога в сумме № руб. пени в сумме № руб. и налога на имущества в сумме № руб. пени в сумме № руб. (л.д.9).

В связи с неуплатой ФИО2 налогов, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары в установленный законом шестимесячный срок обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № 2а-1553/2019 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам в размере № руб.

На основании заявления ФИО2, вынесенный по требованию МИ ФНС №16 судебный приказ № 2а-1553/2019 был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

С момента отмены судебного приказа и получения определения мирового судьи налоговый орган, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному требованию.

Доказательства оплаты вышеназванной недоимки по налогам суду не представлено.

Платежи административного истца ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. и № руб. учтены административным истцом в соответствии с ст.78 НК РФ зачислены за ДД.ММ.ГГГГ. как «текущий платеж», поскольку в платежные документы не содержат реквизиты платежа ( налоговый период).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании вышеуказанной недоимки по налогу и пени, подлежит удовлетворению.

С административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию и государственная пошлина, пропорционального удовлетворенной части административного иска, от уплаты которого административный истец освобождается в силу положения НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к административному ответчику ФИО2 ФИО6 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб., пени в сумме № руб., земельному налогу за 

<

адрес> г. в размере № руб., пеня в размере № руб. 

Взыскать с административного ответчика ФИО2 ФИО8 в государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Безенчукский Самарской области в сумме № руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня получения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение вынесено 14 апреля 2020г.

СУДЬЯ И.В. Каткасова