П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Миасс 10 января 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

В 22 часов 22 минуты 03 января 2019 года ФИО4, управляя транспортным средством Мерседес Бенц С 200, гос. номер НОМЕР, в районе АДРЕС, будучи остановленным сотрудниками ДПС ГИБДД, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции по предоставлению документов на транспортное средство и удостоверяющих личность, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирования, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что действительно на законные требования сотрудников полиции не реагировал. В настоящее время раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы, суд полагает, что виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03 января 2019 года, в котором изложено событие административного правонарушении;

- рапортами инспекторов ДПС ФИО1, ФИО2, ФИО3, в которых они подробно изложили обстоятельства, свидетельствующие о том, что водитель ФИО4 после остановки транспортного средства на требования сотрудников полиции на предъявление водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство ответил отказом, затем попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, выражался нецензурной бранью.

Оснований для оговора ФИО4 сотрудниками ГИБДД суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО4 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, имеющего постоянное место жительства и работы. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО4 суд относит признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО4 не имеется. Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО4 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО4 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста ФИО исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 17 часов 30 минут 10 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья