Дело № 2-368/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейский район Республика Хакасия 20 сентября 2017 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., 

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, в том числе в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она и Я.Г. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое в браке имущество в виде: земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения расположенную по 

<

адрес>. Указанная земельная доля в праве общей долевой собственности была предоставлена на праве собственности Я.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником первой очереди, других наследников желающих принять наследство нет, их дети ФИО2 и ФИО3 отказываются принимать наследство, оставшееся после смерти отца Я.Г. Истица ФИО1 фактически приняла наследство с момента смерти своего супруга, так как вступила в наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок. Просит суд признать имущество -земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16,5 га, расположенную по 

<

адрес>, приобретенную Я.Г. в период брака с ФИО1 совместно нажитым, определить ФИО4 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16,5 га, расположенную по 

<

адрес>, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 16,5 га, расположенную по 

<

адрес> в том числе, в порядке наследования. 

Истица ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № на бланке серии №, сроком действия на три года, для участия в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3 для участия в судебном заседании не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, с вручением искового заявления, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Письменных пояснений либо возражений на исковое заявление в адрес суда не представили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явился о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, с вручением копии искового заявления, что подтверждается почтовым уведомлением.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщив суду, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Я.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, копии документов наследственного дела представила суду.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспортным данным истица ФИО1 зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Чапаева, с/о «Колосок», 

<

адрес>А. 

Согласно справки МСЭ -2001 № ФИО1 имеет вторую группу инвалидности бессрочно.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Я.Г. состоял в зарегистрированном браке с истицей В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия мужа - Генер.

Из свидетельства о смерти Я.Г. следует, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно архивной выписке от 10.07.2017 г. из постановления администрации Бейского района № 103 от 30.12.1992 г. «Об изъятии из землепользования совхоза ХХIII Партсъезда земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Нива» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность» в связи с прекращением деятельности совхоза XXIII Партсъезда, из землепользования совхоза XXIII Партсъезда земельные массивы и предоставить из в коллективно-долевую собственность бесплатно 15420 га сельскохозяйственных угодий, из них 9711 га пашни, многолетних насаждений 70 га, 257 га сенокосов, 5382 га пастбищ, Я.Г. предоставлено в общую долевую собственность 15420 га сельскохозяйственных угодий (1-935 доли) – 16,5 га, что также подтверждается списком дольщиков. Свидетельство о праве собственности на земельную долю не сохранилось.

Информация о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном недвижимости об основных характеристиках за наследодателем суду не представлена, что подтверждается выпиской ЕГРН от 09.08.2017 г.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При определении долей супругов в совместно нажитом имуществе изменяется режим общей собственности с совместной на долевую.

Статья 245 ГК РФ предусматривает, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Супруги имеют равные права к общему имуществу независимо от способа участия в образовании совместной собственности, и в случае смерти одного из супругов оно подлежит разделу в равных долях, если иное не установлено договором, сто следует из п. 4 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 39 СК РФ. Доля в общем имуществе умершего супруга входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Не должны нарушаться права пережившего супруга в случае определения и выделения нотариусом доли умершего супруга из общего имущества, т.к. он имеет такие же права наследования в отношении имущества умершего супруга и его доли, в том числе, как и другие наследники, будь то наследование по завещанию или по закону. Действующим законодательством, а именно ст. 1169 ГК РФ предусмотрены случаи преимущественного наследования, если супруг проживал на день открытия наследства совместно с наследодателем, на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В судебном заседании достоверно установлено, что указанным имуществом наследодатель пользовался и владел, на основании правоустанавливающих документов, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования в части определения супружеской доли удовлетворить, определить доли в совместно нажитом имуществе супругов по 1\2 доли за каждым и признать за истицей право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения (1/935 доли), общей площадью – 16,5 га, расположенную по 

<

адрес> 

Как следует из справки администрации Бейского сельсовета от 18.08.2017 №, на день смерти Я.Г. был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена - ФИО1, сын - ФИО2, невестка - П.М., похозяйственная книга № 38 за 1991-1996 г. лицевой счет №.

Из сведений представленных нотариусом Бейского нотариального округа ФИО6, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу Я.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно которому его супруга ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под №, из которого следует, что ФИО1 является наследницей Я.Г. по завещанию и приняла наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по 

<

адрес>, где проживала совместно с наследодателем до дня его смерти.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Поэтому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истица ФИО1 является супругой наследодателя Я.Г., фактически приняла наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью – 16,5 га, расположенную по 

<

адрес>, иных наследников желающих принять наследство нет. Таким образом, истица ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшей наследство после супруга Я.Г., в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, в том числе в порядке наследования - удовлетворить.

Признать земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения (1/935 доли), общей площадью – 16,5 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Нива» совместно нажитым имуществом. 

Определить ФИО1 и Я.Г. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения (1/935 доли), общей площадью – 16,5 га, расположенного по 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения (1/935 доли), общей площадью – 16,5 га, расположенную по 

<

адрес>

Признать за ФИО1 на право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения (1/935 доли), общей площадью – 16,5 га, расположенную по 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Я.Г.. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2017 года.