Дело № 2а-611/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-000838-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням на общую сумму 39694 рубля 41 копейка, в том числе транспортный налог за 2018 год в размере 39120 рублей и пени за период с 03.12.2019 по 10.12.2019 в сумме 574 рубля 41 копейка, указывая следующее.

По сведениям Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке статьи 85 НК РФ, ФИО1 являлась собственником транспортного средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: БМВ 750I, год выпуска 1998, дата регистрации права 26.03.2017.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 года размере 39 120 рублей, который ответчиком не был уплачен.

За неуплату налога в срок, установленный законодательством в порядке статьи 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачена, инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 574 рубля 41 копейка.

ФИО1 направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 .............., что подтверждается копией реестра об отправке.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования направлено требование об уплате задолженности по налогам от 11.02.2020 .............., что подтверждается копией реестра об отправке.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от 13.08.2020 мирового судьи судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района СК, судебный приказ .............. от 22.07.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

Задолженность по налогу ФИО1 на момент составления административного искового заявления также не погашена.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН .............., недоимку по: транспортному налогу за 2018 года в размере 39120 рублей; пени, исчисленные за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 574 рубля 41 копейка, а всего 39694 рубля 41 копейку.

Административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком заказных писем с уведомлением, поданных в Минераловодский Почтамт, от 05.02.2021. 

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в своем заявлении просил рассматривать дело в их отсутствии.

Административный ответчик – ФИО1, также надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений относительно доводов административного истца не представила. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции ФИО1 лично под подпись 17.03.2021.

На основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их неявка признана судом не препятствующей рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

По сведениям, поступившим в МИФНС№ 9 по СК из Управления ГИБДД УМВД по Ставропольскому краю, ФИО1 с 25.04.2017 по настоящее время является собственником транспортного средства - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: БМВ 750I, VIN: .............., год выпуска 1998, дата регистрации права 26.03.2017.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц в размере 39120 рублей, пеня в размере 574 рубля 41 копейка за 2018 год.

По данным базы данных Федеральной информационной системы ГИБДД «ФИС ГИБДД-М» (ответ .............. от 06.03.2021, представленный по запросу суда ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ФИО1 с 26.03.2017 по настоящее время является собственником транспортного средства - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............. марка/модель: БМВ 750I, VIN: .............., 1998 года выпуска.

Согласно налоговому уведомлению .............. от .............. ФИО1 исчислен транспортный налог на вышеуказанный автомобиль за 2018 год в размере 39120 рублей.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в период, за который Инспекцией начислен налог (2018 год) являлась собственником транспортного средства - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: БМВ 750I, VIN: .............., 1998 года выпуска.

В связи с тем, что ответчиком не была произведена оплата суммы налога, ФИО1 направлено требование об уплате задолженности оп налогам .............. от 11.02.2020.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ею не погашена.

Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности по транспортному налогу за ФИО1 числится в размере 39694 рубля 41 копейка, из которых: налог на транспортное средство за 2018 года составляет 39120 рублей, пеня по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 – 574 рубля 41 копейка.

Возражений относительно размера и наличия задолженности по транспортному налогу и пени на транспортное средство автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............. марка/модель: БМВ 750I, VIN: .............., 1998 года выпуска, ответчиком не приведено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 39694 рубля 41 копейка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1390 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, ИНН: .............., зарегистрированной по адресу: .............., недоимку по транспортному налогу за 2018 года в размере 39120 рублей и пени, исчисленные с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 574 рубля 41 копейка, а всего 39694 рубля 41 копейку.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, ИНН: .............., зарегистрированной по адресу: .............., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1390 рублей 83 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. 

Мотивированное решение суда составлено 13 апреля 2021 года.

Председательствующий О.С.Драчева