ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года ....

Иркутский районный суд Иркутской .... в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Иркутского .... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Иркутского .... в интересах Российской Федерации к К.П.Н. о прекращении права собственности на оружие, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Иркутского .... обратился в суд в интересах Российской Федерациик К.П.Н. П.Н., в обоснование которого указал, что в .... проведена проверка соблюдения требовании Федерального закона от **/**/**** № 150-ФЗ «Об оружии», по результатам которой выявлены нарушения Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №. **/**/**** у К.П.Н. было изъято оружие МР-81 калибра 9 мм., № за нарушение правил хранения оружия, так как срок специального разрешения РОХа № истек **/**/**** и не продлевался по вине владельца оружия.

Согласно информации и.о. начальника ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» от **/**/**** вышеуказанное оружие хранится в камере хранения сданного, изъятого, найденного огнестрельного оружия ОП-10 МУ МВД России «Иркутское».

После изъятия **/**/**** огнестрельного оружия, К.П.Н. никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принимал. В связи с этим, огнестрельное оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». При этом бремя содержания оружия возложено на отдел полиции. В соответствии с п. 79 Правил изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку К.П.Н. не продал огнестрельное оружие в течение 2016 и 2017 годов по настоящее время, а также не устранил нарушения правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то в силу гражданского законодательства Российской Федерации оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности К.П.Н. на данное имущество, оборот которого ограничен.

Просит: прекратить право собственности К.П.Н. на оружие МП-81 калибра 9 мм., №;

разрешить Управлению Росгвардии по Иркутской .... осуществитьпринудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей К.П.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца старший помощник прокурора Иркутского .... ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик К.П.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. 

Представители третьих лиц ОП-10 МУ МВД России «Иркутское», Управления Росгвардии по Иркутской .... не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

В силу положений ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании ст. 22 ФЗ от **/**/**** № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного закона.

Согласно положениям статей 9, 13 ФЗ от **/**/**** № 150-ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Судом установлено, что.... проведена проверка соблюдения требовании Федерального закона от **/**/**** № 150-ФЗ «Об оружии», по результатам которой выявлены нарушения Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

На основании протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от **/**/**** у К.П.Н. было изъято оружие МР-81 калибра 9 мм., №,в связи с отсутствием специального разрешения РОХа №, срок которого истек **/**/**** и не продлевался по вине владельца оружия.

Согласно информации и.о. начальника ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» от **/**/**** вышеуказанное оружие хранится в камере хранения сданного, изъятого, найденного огнестрельного оружия ОП-10 МУ МВД России «Иркутское».

После изъятия **/**/**** огнестрельного оружия, К.П.Н. никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принимал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что разрешения на право хранения и ношения оружия у К.П.Н. не имеется, новое разрешение ответчик не получил, никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждения оружия не предпринял, и в настоящее время ответчик не вправе на законных основаниях владеть оружием.

На основании изложенного, учитывая положения действующего законодательства, оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности К.П.Н. на данное имущество, оборот которого ограничен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Иркутского .... в интересах Российской Федерации удовлетворить. 

Прекратить право собственности К.П.Н. на оружие МП-81 калибра 9 мм., №;

разрешить Управлению Росгвардии по Иркутской .... осуществитьпринудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей К.П.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина