Дело №2а-654/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе судьи Грицай Г.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год, в размере 46 (сорок шесть рублей) 99 коп. и пени 0,70 руб. и транспортному налогу за 2017 год, в размере 11 395 (одиннадцать тысяч триста девяносто пять рублей) 96коп. и пени в размере 201 (двести один рубль) 44 коп., всего 11 645 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок пять рублей) 09 коп. 

В установленный законом срок ответчиком не был уплачен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в связи с чем, было произведено начисление пени.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате транспортного налога и пени административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

На основании п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В адрес административного ответчика судом направлялись копия определения о принятии административного иска и о подготовке дела к судебному разбирательству. Административному ответчику предлагалось в установленный судом срок представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не поступили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В ч.1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету, произведенному налоговым органом, задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения и транспортному налогу составляет 11 645, 09 руб. 

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования от №1086924 от 07.12.2017г., № 1086186 от 07.12.2017 года, № 1099339 от 20.02.2018 года, №1105075 от 17.05.2018 года, № 1105980 от 17.05.2018 года, № 1115147 от 17.07.2018 года, № 30477 от 31.01.2019 года об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени которые не исполнены. 

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.19 ч.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

12.02.2020 года определением суда СУ № 214 Тихорецкого района был отменен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам в отношении ФИО1 и административное исковое заявление налоговым органом подано в суд в установленный законом срок т.е. в течение шести месяцев. 

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженность по недоимки на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год, в размере 46 (сорок шесть рублей) 99 коп. и пени 0,70 руб. и транспортному налогу за 2017 год, в размере 11 395 (одиннадцать тысяч триста девяносто пять рублей) 96коп. и пени в размере 201 (двести один рубль) 44 коп., всего 11 645 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок пять рублей) 09 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения.

Судья подпись Г.Г.Грицай.