ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края 

Судья Динского районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССП, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 составлен протокол по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в 

<

адрес> Б в магазине «Семейный» ИП ФИО3 допустила хранение и осуществляла предложение к продаже мужских спортивных шлепок с воспроизведением товарного знака «Nike» в количестве 4 единиц, с признаками несоответствия оригинальной продукции «Nike» и обладают признаками контрафактности товарного знак «Nike».

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащим образом, о чем у суда имеется уведомление о получении ею судебной повестки.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела.

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании просил суд вынесении наказание в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, суд приход к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в 

<

адрес> Б в магазине «Семейный» ИП ФИО3 допустила хранение и осуществляла предложение к продаже мужских спортивных шлепок с воспроизведением товарного знака «Nike» в количестве 4 единиц, с признаками несоответствия оригинальной продукции «Nike» и обладают признаками контрафактности товарного знак «Nike».

В этот же день был составлен протокол осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также контрафактный товар (спортивные шлепки «Nike» в количестве 4 штука, по цене 250 рублей) в присутствии понятых на основании ст. 27.10 КоАП РФ изъят, о чем составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что обладателем товарных знаков «Nike» является Найк ФИО7, товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), ФИО2, Биверон, Орегон, США (US).

При исследовании изъятого товара экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вся представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Nike», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Nike», обладает признаками контрафактной: отсутствует оригинальная индивидуальная упаковка с предупредительной маркировкой и информацией о стране производства; отсутствует наклейка (UPC стикер) с информацией об артикуле, стране производства, категории и назначении изделий; отсутствуют подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPC; тканевые/информационные ярлыки не соответствуют оригинальным по внешнему виду и наносимой маркировке; наличие посторонних стикеров и этикеток.

Кроме того, суду не представлены документы, доказывающие право использования указанного товарного знака на товаре (свидетельство на товарный знак, лицензионного договора), находящемся на реализации.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обязанность доказывания вины возложена на административный орган.

Оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО3 установлена в полном объеме, ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ квалифицированны правильно, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении вида административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ее ответственность, также суд принимает во внимание данные о личности виновной, ее возраст, семейное положение, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, с конфискацией предмета административного правонарушения, изъятого согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления о конфискации предмета административного правонарушения – спортивных шлепок «Nike» в количестве 4 штук, по цене 250 рублей, для исполнения направить в УФССП 

<

адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК (ОМВД России по 

<

адрес>), банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по КК 

<

адрес> БИК 040349001 р/счет №, ИНН 

<

***>, 

КБК 18№, КПП 231001001, ОКТМО по м/ж.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. 

Судья