Дело № 2а-5153/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельным налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 с последующим уточнением № о взыскании с ответчика задолженности по налогам в общем размере 1534 рублей 76 копеек, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 988 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,29 рублей; взыскании земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 рублей и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,47 рублей.

Иск мотивирован тем, что ответчик, имея в собственности транспортное средство УАЗ-396-20, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата возникновения собственности с ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка кадастровый номер №, площадью 552 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком транспортного и земельного налогов, не уплатил данные налоги, что повлекло необходимость взыскания налога, начисление пени за указанный период.

Инспекцией налогоплательщику за 2015 год направлены налоговые уведомления об уплате налогов, в которых были указаны размер налога, подлежащий уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Данные уведомления в добровольном порядке ФИО2 исполнены не были, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары, где судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана задолженность по налогу, но в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Начисленная недоимка ответчиком в добровольном порядке в бюджет не перечислена.

Представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просил взыскать с ФИО2 задолженности по налогам в общем размере 1534 рублей 76 копеек, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 988 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,29 рублей; земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 рублей и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,47 рублей.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования административного истца в части взыскания с него задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 988 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,29 рублей; взыскании земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 рублей и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,47 рублей. 

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно статьям 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ налогоплательщики, за которыми зарегистрированы транспортные средства и являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 ч.3 ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.36 Закона Чувашской Республики налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, так как является собственником транспортного средства УАЗ-396-20, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности с ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка кадастровый номер №, площадью 552 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ №

Налоговым органом в адрес ФИО2 в установленном порядке направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного и земельного налога, а также налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12865 рублей, из которых: 1900 рублей – транспортный налог, 520 рублей – земельный налог, 10445 рублей – налог на имущество физических лиц, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ - заказным письмом № 

Представленное суду налоговое уведомление соответствует требованиям статьи 52 НК РФ, оно направлено налогоплательщику за 30 дней до наступления срока платежа с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.

По правилам п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

Однако обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена в установленный в налоговом уведомлении срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Несвоевременная уплата налогоплательщиком налога повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование № об уплате задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также начисленных пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 15475,48 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

У суда не вызывает сомнений представленный административным истцом расчет пени в уточненном административном исковом заявлении №

Ответчик не исполнил свои обязательства по уплате транспортного, земельного налога, и начисленных пеней, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение направления требования представлен список заказных отправлений, что в силу п. 5 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законных оснований для освобождения ФИО2 от обязанности по уплате транспортного и земельного налога за спорный период у суда не имеется.

Правовых оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога не имеется, так как прекращение начисления транспортного налога налоговое законодательство связывает со снятием транспортного средства с регистрационного учета на конкретное лицо.

В соответствии с абзацем 3 и 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование об уплате налога, сбора, пени № содержал срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ № Таким образом, срок для обращения к мировому судье истекает ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. 

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, административный истец обратился в течение шести месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ в районный суд, то есть также в установленный законом срок.

С учетом изложенного, требования административного истца о взыскании с ответчика транспортного налога с физических лиц в размере 988 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,29 рублей; взыскании земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 рублей и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,47 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

взыскать с ФИО2 задолженность в размере 1 534 рублей 76 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 рубля 29 копеек;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 рублей и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рубля 47 копеек.

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.