ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., б..., 

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ... в 06 час. 30 мин., ФИО1 находясь в коридоре ... по б... около своей ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил хулиганские действия, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении ... от 24.04.2017г., согласно которому 24.04.2017г. в 06 час.30 мин., ФИО1 находясь в коридоре ... по б... около своей ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил хулиганские действия, пытался скрыться;

- протоколом об административном задержании ...., согласно которому ФИО1 был задержан 24.04.2017г. в 09 час 30 мин.; 

- рапортом сотрудника полиции от ...,

- объяснением ФИО1 из которого следует изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением представителю власти. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В связи с изложенным, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в ...

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья