ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 19 часов 00 минут, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. В вышеуказанную дату, точное время дознанием не установлено, но не позднее 19 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, через сайт сети 

<

данные изъяты> точный IP-адрес дознанием не установлен, заказал наркотическое средство ?-РНР (?- пирролидиногексиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После этого ему с неустановленного дознанием номера мобильного телефона пришли координаты о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства. В указанную дату, ФИО2 не позднее 21 часа 50 минут, проследовал на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, где во дворе, вблизи 

<

адрес> «Б», расположенного по вышеуказанному адресу под сиденьем лавочки, забрал сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 спрятал сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с наркотическим средством ?-РНР (?-пирролидиногексиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в правый боковой карман одетой на нем куртки. Таким образом, он незаконно приобрел указанное наркотическое средство ? -РНР (?-пирролидиногексиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,70 гр. и стал незаконно хранить при себе для личного немедицинского употребления без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, следовал по 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, где в 21 час 50 минут, точное время дознанием не установлено, около 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы обмотанный изолентой черного цвета, с наркотическим средством внутри, в составе, которого содержится ?-РНР (?-пирролидиногексиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,70 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>