Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре - ФИО13

с участием государственного обвинителя – ФИО3, ФИО4,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ на 2 месяца лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на основании исполнительного листа выданного Нахимовским районным судом 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 (ФИО11) Я.А на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твёрдой денежной сумме в размере 500 гривен (по установленному курсу рубля к гривне установленному Центральным банком РФ) ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка. В нарушение решения суда ФИО1 от уплаты алиментов уклонился. Будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении 07.04.2016г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 16.05.2020г, 16.06.2020г, 13.07.2020г. являясь трудоспособным, пренебрегая нормами морали, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, злостно продолжает уклоняться от уплаты алиментов, чем допустил образование задолженности в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3653 рубля 98 коп, а общая задолженность по выплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по 21.07.2020г. составляет 83556 рублей 91 коп.

С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия. 

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО7, поддержал ходатайство своего подзащитного, не оспаривал допустимость полученных в ходе дознания доказательств, не заявил о нарушении процессуальных прав подсудимого при расследовании дела. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеется ее заявление. 

Государственный обвинитель, также согласился на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного следствия. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.6); решением Нахимовского районного суда 

<

адрес> № (л.д.8,9); копией исполнительного листа по делу №, выданного Нахимовским районным судом 

<

адрес> о взыскании со ФИО1, в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 10-11), копиями материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-32, 35-40), постановлением мировой судьи от ДД.ММ.ГГГГ, дело № о назначении ФИО1 административного наказания (л.д.33- 34), протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 70-72), протоколом допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, (л.д. 73-75), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 93-96), ответом из Центра занятости населения, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учёте в Центре занятости населения не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает (л.д. 114).

Таким образом, совокупность указанных доказательств, по мнению суда, объективно подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления. 

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. 

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д. 110-112), по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д. 108).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Учитывая, что подсудимый не принимает участие в воспитании и материальном содержании детей, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. 

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 назначено наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ на 2 месяца лишения свободы. ФИО1 уклонился от самостоятельного следования к месту отбывания наказания и также уклонялся от явки в суд по настоящему делу, в связи, с чем судом объявлялся его розыск.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, тяжести преступления, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи, суд пришел к выводу, что подсудимому, необходимо, назначить наказание - лишения свободы.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

При назначении окончательного наказания, суд применяет правила ст. 70 УК Российской Федерации, частично присоединяя к назначенному наказанию наказание по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца лишения свободы). 

Учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в колонии – поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд – 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1, по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное ему приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца лишения свободы) и назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, оставить прежней и отменить ее по прибытию в колонию - поселение.

Разъяснить осужденному ФИО1 порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Разъяснить, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Согласно ч.3 ст.75.1 УИК Российской Федерации срок основного наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: материалы исполнительных производств ( л.д. 8-40) – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Судья: ФИО14