дело № 1-229/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Саматошенковой И.Г., 

с участием государственного обвинителя – Миннебаева Л.Р.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Матвеевой К. 

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес>; проживавшего в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя –ИП «ФИО1», судимого:

- 02.10.2015 года осужден Ново- Савиновским районным судом г. Казани по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- 01.12.2015 года осужден Советским районным судом г. Казани по ст. 161 ч. 1 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Ново- Савиновского районного суда г. Казани от 02.10.2015 года. Общий срок 2 года лишения свободы. 01.09.2017 года освобожден по отбытии наказания;

- 02.11.2018 года осужден мировым судьей участка № 4 Приволжского района г. Казани по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы.

- 28.11.2018 года осужден Советским районным судом г. Казани по ст. 161 ч. 1, 161 ч.1, 69 ч. 2 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы;

- 17.12.2018 года осужден Приволжским районным судом г. Казани по ст. 159 ч.2, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мирового судьи участка № 4 Приволжского района г. Казани от 02.11.2018 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда г. Казани от 28.11.2018 года. Общий срок 3 года лишения свободы;

- 04.02.2019 года осужден Приволжским районным судом г. Казани по ст.161 ч. 1, 139 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 17.12.2018 года. Общий срок 4 года лишения свободы;

- 20.05.2019 года осужден мировым судьей участка № 1 Советского района г. Казани по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 04.02.2019 года. Общий срок 4 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 01.02.2023 года по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, 25 октября 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «Telegram» через свой сотовый телефон марки «BQ» imei1: №, imei2: №, познакомился с неустановленными лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, с которыми впоследствии вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, поместивших их в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи ФИО1, подыскали покупателей, с которыми договорились о незаконном сбыте наркотических средств, осуществили прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных электронных программ в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет». ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получить из места, исключающего их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, наркотические средства, обеспечить их хранение и расфасовку и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» информировать указанных неустановленных лиц. Далее, неустановленные лица, согласно отведенным им ролям должны были передать обратившимся к ним покупателям наркотических средств, полученные от ФИО1 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, неустановленные лица, согласно отведенным им ролям, реализуя, совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, в период времени с 12 часов 00 минут 25 октября 2023 года по 11 часов 30 минут 27 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, из неустановленных следствием источников незаконно приобрели вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 111,07 грамма и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместили в потайное место в траву на окраине СНТ Сад № 5 КПО «Тасма» Авиастроительного района города Казани по координатам 55.899286, 49.082404.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные лица в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» в период времени с 12 часов 00 минут 25 октября 2023 года по 11 часов 30 минут 27 октября 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, сообщили ФИО1 сведения о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством, дали указание забрать его и распределить в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. 

После чего, ФИО1, действуя в едином преступном умысле с неустановленными следствием лицами, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном сговоре, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, 27 октября 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, из тайника, оборудованного неустановленным лицом в траве на окраине СНТ Сад № 5 КПО «Тасма» Авиастроительного района города Казани по координатам 55.899286, 49.082404, забрал «закладку» с веществом содержащим 

<

данные изъяты> массой не менее 111,07 грамма внутри, тем самым его незаконно приобрел, и, находясь в преступном сговоре с неустановленными следствием лицами на незаконный сбыт наркотических средств, часть из которого в виде 1 свертка из изоленты черного цвета весом 1,80 грамма, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут 27 октября 2023 года, с целью последующего сбыта, ФИО1, спрятал в специально оборудованном им тайнике, расположенном под оконным стальным сливом аптеки «24 часа», находящейся в доме 58 по улице Восстания города Казани.

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 27 октября 2023 года примерно в 11 часов 30 минут возле дома 59 по улице Восстания Московского района города Казани, ФИО1 задержан сотрудниками полиции, при этом не успев отправить информацию по вышеуказанной «закладке» с наркотическим средством неустановленным лицам. 

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 27 октября 2023 года, из-под оконного стального слива аптеки «24 часа», находящейся в доме 58 по улице Восстания города Казани, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился магнит и неокрашенный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 2627 от 23.11.2023 года, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 1,80 грамма, которое ФИО1 согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 1,80 грамма, которое ФИО1 согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть, образует значительный размер наркотического средства. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 и неустановленные лица до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции и не дошло до потребителей наркотических средств. 

Кроме того, 27 октября 2023 года примерно в 11 часов 30 минут в 5-ти метрах от угла дома 59 по улице Восстания Московского района города Казани, ФИО1 задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане надетой на ФИО1 жилетки обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 2627 от 23 ноября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 1,86 грамма. После чего в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 27 октября 2023 года, в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1, с участка местности на «зеленой зоне», расположенного в 15 метрах от угла дома 59 по улице Восстания Московского района города Казани обнаружено и изъято выброшенные ФИО1 8 свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находятся магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находиться второй бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно справки об исследовании № 2028 от 27 октября 2023 года и заключению эксперта № 2627 от 23 ноября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 15,47 грамма. После чего в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут 27 октября 2023 года, в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1, с участка местности, расположенного в 3 метрах от угла дома 61 по улице Восстания Московского района города Казани обнаружено и изъято выброшенные ФИО1 17 свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находятся магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находиться второй бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно справки об исследовании № 2026 от 27 октября 2023 года и заключению эксперта № 2628 от 29 ноября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 32,95 грамма, которые ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть.

Количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 50,28 грамма, которое ФИО1 согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть, образует крупный размер наркотического средства.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 и неустановленные лица до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции и не дошло до потребителей наркотических средств.

В ходе осмотра автомашины марки «Hyundai i30» с регистрационным номером 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, припаркованной напротив дома 58 по улице Восстания Московского района города Казани, проведенного в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 27 октября 2023 года, на переднем пассажирском коврике обнаружен и изъят 1 сверток из бумажной липкой ленты светло- бежевого цвета, на котором имеется рукописная надпись «30/2», в котором находится бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся 29 свертков из изоленты черного цвета и 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находятся магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находится второй бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, на заднем правом коврике обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находятся магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находится второй прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно справки об исследовании № 2027 от 27 октября 2023 года и заключению эксперта № 2629 от 29 ноября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 58,99 грамма, образующее крупный размер, которые ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 и неустановленные лица до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции и не дошло до потребителей наркотических средств.

Кроме того, 27 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 08 октября 2023 года.

27 октября 2023 года ФИО1 в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Hyundai i30» с регистрационным номером 

<

данные изъяты>. У дома 58 по улице Восстания г. Казани был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани. На требование указанных должностных лиц пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 25.10.2023 года около 12 часов он, находясь у себя дома, через свой сотовый телефон марки «BQ», на слоте которого находится сим карта оператора сотовой связи «Билайн», в мессенджере «Telegram», нашел сайт «Работа Казань». В данном сайте он начал вести переписку, в ходе которой ему предложили работу в качестве курьера, а именно он должен был взять «тайник» с наркотическим средством с определенного места, которое ему укажет оператор, и в дальнейшем разложить закладки по различным адресам с фотофиксацией и координатами. За указанную работу ему предложили за 1 одну закладку 600 рублей.

27.10.2023 года он забрал «закладки». Далее, находясь в автомобиле «Hyundai i30» с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, из свертка взял 26 маленьких свертков с веществом, разложил по карманам спортивных штанов и жилетки. Остальное оставил в транспортном средстве.

Подъехав к дому 58 по 

<

...> один сверток с веществом 

<

данные изъяты> спрятал под оконным металлическим сливом «Аптека 24 часа». Увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, выбросил часть свертков на землю, которые были изъяты, также как и наркотическое средство в салоне автомобиля.

Водительского удостоверения он не получал. 27 сентября 2023 года привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. 

27.10.2023 года он, осуществляя вышеуказанные действия, управлял автомобилем «Hyundai i30» с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, в состоянии наркотического опьянения. На требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.

Свидетели Свидетель №2 ПВВ, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1 в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия:

Из показаний свидетеля Свидетель №2, являющимся сотрудником ОНК УМВД России по г. Казани, следует, что он, совместно с другими сотрудниками полиции, 27.10.2023 года во время санкционированного проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» следовали за автомашиной марки «Хундай i30» гос. номер №, в отношении водителя которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Доехав до садового общества № 24 коллективного сада 8 КМПО, видели как мужчина, вышедший из указанного авто, подходил к забору СНТ и был там некоторое время. Далее, проследовал на автомобиле к дому 58 по ул. Восстания г. Казани к аптеке «Таттехмедфарм» (Аптека 24 часа), где, отогнул карниз окна, положив туда предмет. В этот момент они произвели задержание, во время которого задержанный выбросил на землю несколько свертков. Задержанным оказался ФИО1 В ходе проведенного личного досмотра из правого наружного кармана жилетки, надетой на ФИО1, изъят 1 сверток, ключи от автомашины марки «Хундай» с брелоком от сигнализации. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты в обще сложности 25 свертков с веществом.

Свидетель ПВВ дал аналогичные показания.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 установлено, что 27.10.2023 года он участвовал в ходе личного досмотра ФИО1, а также осмотра участков местности на ул. Восстания г. Казани, перед проведением которых ему разъяснили права. В ходе осмотров были изъяты свертки из изоленты черного цвета.

Свидетель Свидетель №4, являющийся инспектором 2 взвода 1 роты 2 батальона ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани, в ходе предварительного следствия показал, что 27.10.2023 года, находясь на службе, прибыл к дома 58 ул. Восстания, где был задержан водитель автомобиля «Хендай i30» гос. номер №-ФИО1 с признаками наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования последний отказался.

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №5 следует, что он участвовал в качестве понятого при освидетельствовании ФИО1, который в его присутствии от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Допрошенная в судебном заседании качестве свидетеля Свидетель №7, являющаяся супругой подсудимого, показала, что в ее пользовании имеется автомобиль Хендай i30» гос. номер №, которым иногда управляет ее муж. О том, что последний не имеет водительского удостоверения и занимался сбытом наркотических средств, используя ее автомобиль, не знала.

Свидетель Свидетель №1 показал, что транспортное средство Хендай i30» гос. номер № зарегистрирован на него, но постоянно в распоряжении находится у его дочери –Свидетель №7 О совершенных преступных действиях зятя информацией не владеет.

В ходе судебного следствия, проверяя обоснованность предъявленного Свидетель №7 обвинения, исследованы письменные материалы уголовного дела, подтвердившие в совокупности фактические обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления:

Так имеется постановление о проведении оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» от 27.10.2023 года в отношении ФИО1 ( том № 1, л.д. 43); протокол осмотра места происшествия от 27.10.2023 года, в ходе которого осмотрен участок у дома 58 по ул. Восстания г. Казани, где из-под оконного стального слива аптеки «24 часа», расположенной в вышеуказанном доме обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого магнит и неокрашенный полимерный пакет с застежкой, в котором находится еще один неокрашенный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, с фототаблицей к протоколу ОМП ( том № 1, л.д. 55-57 ); заключение судебной физико – химической экспертизы № 2627 от 23.11.2023 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете «75594195», содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Масса вещества составляет 1,78грамма.( том № 1, л.д.169-171); протокол осмотра предметов (документов) от 29.11.2023 года, в ходе которого осмотрено: сейф-пакет № 81007287 светло-серого цвета, с рукописной надписью выполненной красителем синего цвета, в котором упакован остаток вещества содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1,73 грамма. При визуальном осмотре целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены, и постановление о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 173-177); протокол осмотра предметов (документов) от 15.01.2024 года, в ходе которого осмотрен лист бумаги форматом А-4, на котором имеется текст, выполненный на компьютере, красителем черного цвета. Заголовок текста: “Справка об исследовании № 2025”. Далее идет текст исследования, который заканчивается словом - “вывод”. Его текст: 1. Вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Масса вещества составляет 1,80 грамма, и постановление о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( том № 1, л.д. 206-208, 217-21); протокол проверки показаний на месте от 02.11.2023 года, в ходе которой ФИО1 указал на место в траве на окраине СНТ Сад № 5 КПО «Тасма» Авиастроительного района г. Казани по координатам 55.899286, 49.082404, где он забрал два свертка с наркотическими средствами для дальнейшего их сбыта, с фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте ( том № 1, л.д.78-85) Протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов находящихся при физическом лице от 27.10.2023 года, в ходе которого у ФИО1 из правого наружного кармана жилетки, надетой на ФИО1, изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого магнит и неокрашенный полимерный пакет с застежкой, в котором находится еще один неокрашенный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, также изъяты образцы защечных эпителий ФИО1 ( том № 1, л.д. 44); заключение судебной физико – химической экспертизы № 2627 от 23.11.2023 года, согласно которому вещество, представленное наэкспертизу в сейф-пакете «75594194», содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Масса вещества составляет 1,84грамма. ( том № 1, л.д.169-171); протокол осмотра места происшествия от 27.10.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от угла дома 59 по ул. Восстания г. Казани, откуда изъято 8 свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находится магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находится второй бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, с фототаблицей к протоколу ОМП ( том № 1, л.д. 47-48); заключение судебной физико – химической экспертизы № 2627 от 23.11.2023 года, согласно которому вещества, представленные на экспертизу в сейф-пакете «81007708», содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>». Общая масса веществ составляет 15,31грамма. ( том № 1, л.д.169-171); протокол осмотра предметов (документов) от 29.11.2023 года, в ходе которого осмотрено: сейф-пакет № 81007286 светло-серого цвета, с рукописной надписью выполненной красителем синего цвета, в котором упакован остаток вещества содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1,79 грамма. При визуальном осмотре целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены, сейф-пакет № 81007288 светло-серого цвета, с рукописной надписью выполненной красителем синего цвета, в котором упакован остаток вещества содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 14,91 грамма. При визуальном осмотре целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены, и постановление о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( том № 1, л.д. 173-177); протокол осмотра предметов (документов) от 15.01.2024 года, в ходе которого осмотрены лист бумаги форматом А-4, на котором имеется текст, выполненный на компьютере, красителем черного цвета. Заголовок текста: “Справка об исследовании № 2024”. Далее идет текст исследования, который заканчивается словом - “вывод”. Его текст: 1. Вещество, представленное на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Масса вещества составляет 1,86 грамма; лист бумаги форматом А-4, на котором имеется текст, выполненный на компьютере, красителем черного цвета. Заголовок текста: “Справка об исследовании № 2028”. Далее идет текст исследования, который заканчивается словом - “вывод”. Его текст: 1. Вещества, представленные на исследование в 8 свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>». Общая масса вещества составляет 15,47 грамма, и постановление о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( том № 1, л.д. 206-208, 217-218); протокол осмотра места происшествия от 27.10.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в3 метрах от угла дома 61 по ул. Восстания г. Казани, откуда изъято 17 свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находятся магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находится второй бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, с фототаблицей к протоколу ОМП ( том № 1, л.д. 51-52); заключение судебной физико – химической экспертизы № 2628 от 29.11.2023 года, согласно которому вещества, представленные на экспертизу в 17 пакетах, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Общая масса веществ составляет 32,61грамма./ том № 1, л.д. 147-149; протокол осмотра предметов (документов) от 28.12.2023 года, в ходе которого осмотрено: сейф-пакет № 81007491 светло-серого цвета, с рукописной надписью выполненной красителем синего цвета, в котором упакован остаток вещества содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 32,27 грамма. При визуальном осмотре целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены. и постановление о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( том № 1, л.д. 159-162); протокол осмотра предметов (документов) от 15.01.2024 года, в ходе которого осмотрен лист бумаги форматом А-4, на котором имеется текст, выполненный на компьютере, красителем черного цвета. Заголовок текста: “Справка об исследовании № 2026”. Далее идет текст исследования, который заканчивается словом - “вывод”. Его текст: 1. Вещества, представленные на исследование в 17 свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Общая масса веществ составляет 32,95 грамма, и постановление о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 206-208, 217-218); заключение эксперта № 1235 от 31.01.2024 года, согласно которому на представленных предметах: фрагментах липких лент (объект № 4) обнаружены эпителиальные клетки и пот. Пот, эпителий на фрагментах липких лент с магнитами (объект № 4) произошли от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( том № 1, л.д. 130-135); протокол осмотра предметов (документов) от 05.02.2024 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет № 95920456 светло-серого цвета, с рукописной надписью выполненной красителем синего цвета, в котором упакованы первоначальные упаковки- полиэтиленовые пакеты, изоленты с магнитами. При визуальном осмотре целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены, и постановление о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 138-140); протокол проверки показаний на месте от 02.11.2023 года, в ходе которой ФИО1 указал на место в траве на окраине СНТ Сад № 5 КПО «Тасма» Авиастроительного района г. Казани по координатам 55.899286, 49.082404, где он забрал два свертка с наркотическими средствами для дальнейшего их сбыта, с фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте ( том № 1, л.д.78-85); протокол осмотра автомашины, изъятия вещей и документов, находящихся в автомашине от 27.10.2023 года, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Hyundai i 30» гос. номер 

<

данные изъяты>, из которой с переднего пассажирского коврика изъят сверток из бумажной липкой ленты светло-бежевого цвета, на котором имеется рукописная надпись «30/2», в котором находиться бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся 29 свертков из изоленты черного цвета и один сверток из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находятся магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находиться второй бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета; с заднего правого коврика изъят один сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находятся магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находится второй прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, с фототаблицей к протоколу ОМП ( том № 1, л.д. 60-61); постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела автомашины марки «Hyundaii 30» гос. номер 

<

данные изъяты> от 29.10.2023 года. ( том № 1, л.д.70); заключение судебной физико – химической экспертизы № 2629 от 29.11.2023 года, согласно которому вещества, представленные на экспертизу в 31 пакете, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Общая масса веществ составляет 58,37грамма. ( том № 1, л.д. 155-157); протокол осмотра предметов (документов) от 28.12.2023 года, в ходе которого осмотрено: сейф-пакет № 81007550 светло-серого цвета, с рукописной надписью выполненной красителем синего цвета, в котором упакован остаток вещества содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 57,75 грамма. При визуальном осмотре целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены, и постановление о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 159-162); протокол осмотра предметов (документов) от 15.01.2024 года, в ходе которого осмотрен лист бумаги форматом А-4, на котором имеется текст, выполненный на компьютере, красителем черного цвета. Заголовок текста: “Справка об исследовании № 2027”. Далее идет текст исследования, который заканчивается словом - “вывод”. Его текст: 1. Вещества, представленные на исследование в 31 свертке, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества составляет 58,99 грамма, и постановление о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( том № 1, л.д. 206-208, 217-218); протокол проверки показаний на месте от 02.11.2023 года, в ходе которой ФИО1 указал на место в траве на окраине СНТ Сад № 5 КПО «Тасма» Авиастроительного района г. Казани по координатам 55.899286, 49.082404, где он забрал два свертка с наркотическими средствами для дальнейшего их сбыта, с фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (том № 1, л.д.78-85); протокол 16 МТ 00047952 от 27.10.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. ( том № 2, л.д. 13); протокол об административном правонарушении № 16 РТ 01757095 от 27.10.2023 года, согласно которому ФИО1 нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КОАП РФ. (том № 2, л.д. 14); протокол осмотра места происшествия от 27.10.2023 года, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Hyundai i30» с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, припаркованная напротив дома 58 по ул. Восстания г. Казани, с фототаблицей к протоколу ОМП ( том № 2, л.д. 21-24); постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомашины марки «Hyundai i30» с регистрационным номером 

<

данные изъяты>. ( том № 2, л.д. 50-51); копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району РТ от 27.09.2023 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (том № 2, л.д.48-49); протокол осмотра документов от 20.01.2023 года – протокол 16 ОТ № 253314 от 27.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, акт 16 АО № 193242 от 27.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выписку из алкотектора «Юпитер» № 013120 от 27.10.2023 года, копию обложки журнала выдачи алкотесторов, тоников, паркон, копии двух листов из журнала, копию одного листа из журнала, копию свидетельства о проверке № С-АМ/18-05-2023/248983252 Алкотектора «Юпитер» заводской номер 013120, протокол 16 МТ 00047952 от 27.10.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 16 СТ № 0643949 от 27.10.2023 о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении № 16 РТ 01757095 от 27.10.22023, справку по задержанию водителя, управлявшего ТС без водительского удостоверения, копию постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району РТ от 27.09.2023, копию протокола 16РТ 01853705 от 22.09.2023 года об административном правонарушении, копию протокола 16ОТ 250157 от 22.09.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, копию акта 16 АО 191727 от 22.09.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию протокола 16 03 № 00033760 от 22.09.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копию справки о неполучении водительского удостоверения ФИО1, копию свидетельства о регистрации 

<

данные изъяты>, копию паспорта транспортного средства 

<

данные изъяты> и постановление о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 54-59)

Все указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе процессуальные действия, были получены и проведены в ходе дознания в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует:

по первому эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

по второму эпизоду по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по третьему эпизоду – ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по четвертому эпизоду- по статье 264.1 ч.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства свидетельствуют фактические обстоятельства совершения им преступлений, количество (объем) наркотического средства, которое явно выходит за пределы, необходимые для их личного употребления, информация, имеющаяся в его телефоне, где содержится фотографии места оборудования закладки.

Квалифицирующий признак совершения преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору вменен подсудимому обоснованно и нашел свое подтверждение указанными выше доказательствами, в том числе показаниями самого ФИО1 

По смыслу закона, придаваемого ему с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 года N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по указанному признаку при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». 

Так, при совершении преступления связь между ФИО1 и неустановленным лицом осуществлялась посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неустановленные лица направили ФИО1 информацию о месте нахождения оборудованного тайника с наркотическим средством, а тот, в свою очередь, забрал из данного тайника сверток с наркотическим средством, хранил при себе для последующего распределения в потайные места в целях сбыта. 

Вид и размер наркотического средства по обоим эпизодам подтверждается заключениями экспертов, в правдивости которых у суда нет оснований сомневаться. 

Суд, в соответствии со ст. 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

При определении размера наказания суд руководствуется принципом справедливости, предусмотренным статьей 6 УК РФ, указывающему, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обращаясь к личности подсудимого, судом установлено, что последний ранее судим. Согласно ответам на запросы из медицинских учреждений ФИО1 на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из вышеизложенного и поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: 

- в соответствии с пунктом «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка на иждивении; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по первым трем эпизодам.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Исходя из того, что ФИО1 ранее осужден, в том числе, за тяжкое преступление, к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и, в настоящем, совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд, на основании части 2 статьи 18 УК РФ, устанавливает рецидив преступлений и признает его опасным, относит его к отягчающим наказание обстоятельствам.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, на основании чего считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание указанные выше данные, учитывая, что совершенное ФИО1 неоконченные преступления были пресечены на стадии покушения к преступлению, суд при назначении наказания подсудимому по первым трем эпизодам руководствуется положениями части 3 статьи 66 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку по общему требованию закона, если в результате применения положений статей 62 и (или) 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения ему наказания с применением части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ не имеется.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункту «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, суд находит нецелесообразным. 

Согласно положениям статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в силу возраста и отсутствия хронических заболеваний, трудоспособен. Таким образом, имеет реальную возможность оплатить расходы, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего его защиту по назначению.

Оснований, предусмотренных ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему:

-по части 3 статьи 30, пункту «а,б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 8 (месяцев);

по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восемь) лет 2 (два) месяца лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО1 время нахождения под стражей в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы со 02.11.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет № 81007286, в котором упакован остаток вещества содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1,79 грамма; сейф-пакет № 81007287, в котором упакован остаток вещества содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1,73 грамма; сейф-пакет № 81007288 в котором упакован остаток вещества содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 14,91 грамма; сейф- пакет, с печатным текстом: «Сейф- пакет 81007491», Закл. № 2628 от 29.11.23 

<

данные изъяты> 32,27 гр.; сейф- пакет с печатным текстом: «Сейф- пакет 81007550», «ОП №5 «Московский» Закл. № 2629 от 29.11.23 

<

данные изъяты> 57,75 гр.»; сейф- пакет, с печатным текстом: «Сейф- пакет 83680421», «15.11.2023 К заключению эксперта № 1248», – перв. уп-ка, -66 пакетов с застежкой зиппак, 56 фр. пакетов»; сейф- пакет с печатным текстом: «Сейф- пакет 95920456», «СО ОП №5 «Московский» СУ УМВД РФ по г. Казани у/

<

адрес> – первоначальные упаковки, 1 образец з/э. Закл. 1235.», сотовый телефон марки «BQ» imei1 № и imei2 №, с сим- картой сотовой компании «Билайн», сотовый телефон марки «Huawei Y5 Prime 2018» imei1 № и imei2 №, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани, сохранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Справки об исследовании, протокол 16 ОТ № 253314 от 27.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, акт 16 АО № 193242 от 27.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выписку из алкотектора «Юпитер» № 013120 от 27.10.2023 года, копию обложки журнала выдачи алкотесторов, тоников, паркон, копии двух листов из журнала, копию одного листа из журнала, копию свидетельства о проверке № С-АМ/18-05-2023/248983252 алкотектора «Юпитер» заводской номер 013120, протокол 16 МТ 00047952 от 27.10.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 16 СТ № 0643949 от 27.10.2023 о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении № 16 РТ 01757095 от 27.10.22023, справку по задержанию водителя, управлявшего ТС без водительского удостоверения, копию постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району РТ от 27.09.2023, копию протокола 16РТ 01853705 от 22.09.2023 года об административном правонарушении, копию протокола 16ОТ 250157 от 22.09.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, копию акта 16 АО 191727 от 22.09.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию протокола 16 03 № 00033760 от 22.09.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копию справки о неполучении водительского удостоверения ФИО1, копию свидетельства о регистрации №, копию паспорта транспортного средства 

<

адрес> - хранить при уголовном деле.

Автомашину марки «Hyundai i30» с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, возвратить владельцу Свидетель №1, 

Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 03» imei1 № и imei2 №, с сим- картой сотовой компании «Билайн»; банковскую карту «Юнистрим банка» №, банковскую карту АО «Тинькофф банк» № возвратить по принадлежности- Свидетель №7

Процессуальные издержки в размере 6 354 рубля, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок после вручения копии приговора, через Московский районный суд г.Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: И.Г. Саматошенкова

СПРАВКА: Приговор обжалован. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан приговор Московского районного суда г. Казани от 02 мая 2024 года в отношении ФИО1 изменен:

- исключив из вводной части приговора указание на судимость по приговору Советского районного суда г. Казани от 01 декабря 2015 года;

- дополнив резолютивную часть приговора указанием о применении ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- переквалифицировав действия ФИО1 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 50,28 грамма) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 58,99 грамма) на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев;

- усилив наказание, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, до 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- на основании ч. ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний и присоединения дополнительного наказания к основному виду наказания, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора Московского района г. Казани Малых О.В. - удовлетворено частично.

Приговор вступил в законную силу 28 июня 2024 года

Судья: подпись И.Г. Саматошенкова