Копия УИН: № 

Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань ДД.ММ.ГГГГ года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И., 

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по коммунальным платежам ? доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платежей по жилищно-коммунальным согласно принадлежащей ответчику ? доли. 

В обоснование иска указано, что истцу, ответчику на праве собственности в равных долях принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут.

Ответчик около года не оплачивает свою ? долю коммунальных расходов, проживая в квартире и пользуясь всеми услугами, возлагал это бремя на меня и детей.

Истец пыталась мирно урегулировать возникший спор, но безрезультатно. При сложившейся обстановке у нее нет иного выхода, как только разрешить возникший спор в судебном порядке.

В соответствии с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, согласно принадлежащей ему ? доли.

По изложенным основаниям, истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 38 ГПК РФ принято заявление об увеличении исковых требований.

Согласно заявлению об увеличении исковых требований, ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на апрель 2021 года, составляет 4.50% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки составил 2710 дней. Согласно расчету истца сумма неоплаченной суммы 50 840 рублей (Х 4,50% : 360 дней Х 720 дней = 4 575,60 рублей). 

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст.1105, 1107, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 50 840 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 575,60 рублей.

До начала судебного заседания истцом подано заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму коммунальных платежей в размере 50 090 рублей, исключив оплату за март 2021 года в сумме 3 360 рублей и проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 4 508 рублей. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась. 

Представитель третьего лица ООО «ТехноКонсталтинг-Казань» на судебное заседание не явился, извещен. 

Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным провести рассмотрение дела без лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В пунктах 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по ? доли в общей долевой собственности является ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 

Решением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС адм. Вахитовского района г.Казани Республики Татарстан, актовая запись №, между ФИО2, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут. 

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ и паспортными данными (л.д.141). 

Из представленного расчета следует, что истцом оплачены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 203 360 рублей, что подтверждается представленными счет-фактурами и квитанциями об оплате. 

Согласно уточненным исковым требованиям было заявлено, что задолженность ответчика по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ года составляет 50 090 рублей. 

В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из пояснений, данных истцом в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик с апреля 2019 года не оплачивает коммунальные платежи, доказательств обратного ответчиком не представлено, в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что документов, подтверждающих факт оплаты, не имеется. 

Судом установлено, что ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ года. При определении суммы взыскиваемой пени суд соглашается с расчетом, сделанный истцом, поскольку после арифметической проверки считает его верным. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 50 090 рублей. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с данным расчетом суд соглашается, итого сумма процентов за пользование чужими средствами за указанный период составляет 4 508 рублей. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 508 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Что касается взыскания в пользу ФИО1 представительских расходов, суд исходит из того, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги представителя истцом адвокату Валеевой Г.Р., действующей на основании удостоверения от 2681, выплачена сумма в размере 5 000 рублей, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Валеевой Г.Р., действующей на основании удостоверения от 2681, выплачена сумма в размере 10 000 рублей, которые истица просит взыскать с ФИО2 

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). 

Оценив обстоятельства рассмотрения данного гражданского дела, его характер и уровень сложности, количество судебных заседаний, объем работы при рассмотрении дела, суд, руководствуясь принципом разумности, считает необходимым ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, удовлетворив заявление в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по коммунальным платежам ? доли удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаченных жилищно-коммунальных услуг с апреля 2019 года по март 2021 года в размере 50 090 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 508 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хуснутдинов А.И.