Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 7 мая 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Абдрахманова Р.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Ларионова С.В., действующего на основании ордера № от 20 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, ранее судимого:

1) приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год (на момент совершения преступления судимость не погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, до 15 час. 10 мин. 12 мая 2019 г., находясь напротив въездных ворот в подземный гараж 

<

адрес>, с торца здания на расстоянии одного метра от стены и на расстоянии пяти метров от входа в помещение ресторана «Ностальжи», без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем обнаружения тайника - закладки, заказанной по сети Интернет через приложение «Телеграмм» в магазине «prosto_ufa», у неустановленного лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP). которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0.220 грамма, которое стал незаконно хранить при себе во внутреннем правом кармане носимых им шорт, без цели сбыта.

Далее, ФИО1, имея единый умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного потребления, до 15 час. 10 мин. 12 мая 2019 года, ранее приобретенное наркотическое средство собственноручно разделил на две части, часть наркотического средства в полимерном пакетике с клипсой, массой не менее 0,193 грамма, стал незаконно хранить при себе во внутреннем правом кармане носимых им шорт, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке из фольги, массой не менее 0,027 грамма, незаконно стал хранить в арендуемом им жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

12 мая 2019 года около 15 час. 10 мин. на первом этаже железнодорожного вокзала ст. Уфа адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками Уфимского линейного управления МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых, сотрудником полиции Уфимского линейного управления МВД России на транспорте в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 10 мин. 12 мая 2019 года из внутреннего правого кармана носимых им шорт обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с вышеуказанным наркотическим средством внутри, массой 0,193 грамма.

12 мая 2019 года в период времени с 18 час. 35 мин. по 19 час. 25 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, следователем СО Уфимского линейного управления МВД России по городу Уфе, в присутствии двух понятых, из внешнего бокового кармана принадлежащей ФИО2 матерчатой сумки, находящейся в нижней тумбе, установленной в жилой комнате на втором этаже здания автосервиса, по вышеуказанному адресу обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством внутри, массой 0,027 грамма.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Ларионов С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из объёма предъявленного обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств», поскольку последний незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его при себе в одежде, и с этим наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции.

Проезд на общественном транспорте с наркотическим средством при себе охватывается понятием незаконного хранения этого средства во время поездки.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учётах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 20 января 2020 года №, ФИО1 является вменяемым, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 143-145).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; добровольное указание о нахождении по месту жительства наркотических средств, расцениваемое как явку с повинной; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; положительные характеристики по месту жительства и работы; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года, испытательный срок по которому в настоящее время истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием данного наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1; бумажный пакет со смывами с рук; 2 фольгированных отрезка со следовыми количествами; самодельную трубку для курения; пластмассовый контейнер, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmo 5 Plus» в корпусе золотистого цвета в чехле черного цвета – возвратить ФИО1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.