Дело № 2-2913

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.,

при секретаре судебного заседания Янбековой М.Р.,

с участием

прокурора Хребтова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 об отсутствии права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, просил признать у ответчиков отсутствие права пользования домом № --- по улице --- в селе --- Балаковского района Саратовской области.

Истец указал, что он и ФИО4 в равных долях являются собственниками данного дома. Ответчики являются знакомыми, были зарегистрированы в данном жилом помещении, но никогда в него не вселялись.

Прокурор Хребтов Д.В. считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, третье лицо ФИО4, извещенные в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО5 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Остальные лица сведений об уважительности причин неявки суду не представили. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО5, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, суд установил следующее.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении дела установлено, что на основании договора купли-продажи от.. .. …. года собственниками спорного дома являются: ФИО1 - 1/2 доля, ФИО4 - 1/2 доля.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (листы дела № 7, 8), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (лист дела № 35).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. 

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со статьей 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

С 01.03.2005 года вступил в силу Жилищный кодекс Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Для разрешения спора следует руководствоваться статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 1 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод. В соответствии с данным законом органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и места пребывания. Таким образом, регистрация по месту жительства или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилое помещение, сведения о регистрации подлежат оценке наряду с другими доказательствами в совокупности.

Из справки межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (лист дела № 39) следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 11.07.2008 года.

Из объяснений представителя истца ФИО5 в судебном заседании 18.10.2017 года, показаний свидетелей Ч.., Р.. следует, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали.

Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями представителя истца.

Ответчики не являются и не признаны членами семьи собственника жилого помещения. Сведения о заключении сторонами договора о проживании ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют. 

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца, уплатившего государственную пошлину (лист дела № 31), подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по **рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 об отсутствии права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать, что у ФИО2, ФИО3, ФИО3 отсутствует право пользования домом № ---по улице ---в селе --- Балаковского района Саратовской области.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере **рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере *** рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере *** рублей.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров

Согласовано П.С. Назаров