№ 2-82/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 13 января 2020 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 

<

дата обезличена> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 285834 рублей под 41,49 % годовых на срок 60 месяцев до 

<

дата обезличена>. ФИО1 обязалась возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

<

дата обезличена> на основании договора 

<

№> ПАО КБ «Восточный» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС». В нарушение закона и условий договора ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности в размере 360 969,52 рублей. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму кредитной задолженности в размере 360 969,50 рублей, из которых просроченный основной долг – 226 690,89 рублей, проценты – 105 123,63 рублей, комиссии – 29 155 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 809,70 рубля. 

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание также не явилась. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата обезличена> между ОАО «Восточный Экспресс банк» и ФИО1 (заемщик) заключен договор 

<

№> о предоставлении кредита в сумме 285 834 рублей под 41,49 % годовых на срок 60 месяцев и открыт специальный банковский счет, на который перечислена сумма кредита. 

Неотъемлемыми частями договора являются Заявление на получение кредита, Типовые условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Тарифы банка. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в размере 10 191 (с учетом платы за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт) в соответствии с графиком гашения. Последний платеж подлежит уплате 

<

дата обезличена> в сумме 10 104,90 рублей. 

В нарушение требований закона и условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не исполнил. С октября 2014 года погашение по кредиту ФИО1 не производилось, что усматривается из расчета задолженности и не оспорено ответчиком. 

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 226 690,89 рублей, по процентам 105 123,63 рублей. 

Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным. Возражения по расчету исковых требований от ответчика не поступили. 

В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<

дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» по договору 

<

№> уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС» в размере 360 969,52 рублей.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Произведенная уступка права не противоречит закону, а также условиям заключенного кредитного договора, согласно которым Банк вправе полностью или частично уступить свои права по договору третьему лицу.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору после состоявшейся уступки прав у суда не имеется. 

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 809,70 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 360 969,52 рулей, в том числе основной долг в размере 226 690,89 рублей, проценты в размере 105 123,63 рублей, комиссии – 29 155 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 809,70 рублей. 

Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Насырова