Дело №2-346/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., 

при секретаре Сусленко А.Е., 

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 28 мая 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении право на пользование жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником дома общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу 

<

адрес>, свидетельство о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в соответствии с выпиской из домовой книги зарегистрирована, и проживает в указанном доме. Ответчик является бывшим членом семьи по расторжении брака с собственником. ФИО3 в указанном доме проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета с указанного дома, наличие регистрации создает препятствия при продаже дома, зарегистрированный ответчик является фактической угрозой для истца в плане психологического и физического насилия. Ссылаясь на ст. 17,31 ЖК РФ, 131,132 ГК РФ просил прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, признать ее утратившим право пользования указанным жилым помещением. 

В судебном заседании истец ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении полностью поддержал, при этом пояснил, что является собственником жилого дома, имеется решение суда о разделе дома с ответчиком, однако ответчик не оформил в собственность жилой дом, таким образом, является полноправным собственником, коммунальные услуги не оплачивает, так как не проживаю в доме. 

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании указала о несогласии с заявленными требованиями, поскольку ФИО3 проживает в спорном жилом помещении, является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого дома по решению суда, коммунальные услуги оплачивает, в возражениях также указала, что в соответствии со ст. 99 ГПК РФ просит взыскать судебные расходы, выразившееся в транспортных расходах, связанных с прибытием в судебное заседание на личном автотранспорте, а также компенсацию за потерю времени в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, н основании решения Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ, решения от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО3 к ФИО2 был произведен раздел совместно нажитого имущества – дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Исилькульского городского суда в части выдела долей в натуре отменено. Принято новое решение, в соответствии с которым определено произвести раздел общего имущества ФИО2 и ФИО3, признав доли супругов в общем имуществе равными по 

<

данные изъяты> доле каждому. В выделе долей в натуре отказано.

Решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО и ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета отказано в полном объеме. 

Решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО, ФИО4, ФИО5 о выселении бывших членов семьи, о взыскании убытков, отказано в полном объеме.

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО4, ФИО1. 

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 37 СК РФ предусматривает, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Из материалов дела следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КН №. На основании решения Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> доли в общем имуществе супругов, в состав которого в том числе входит спорный жилой дом. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 235 ГК право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, ответчик является собственником доли указанного жилого помещения, проживает в нем, следит за его состоянием, оплачивает коммунальные услуги, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований истца о признании ФИО3 о прекращении право на пользование жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, следует отказать.

Кроме того, суд не находит основания для взыскания с истца в пользу ответчика в соответствии со ст. 99 ГПК РФ судебных расходов, поскольку доказательств, свидетельствующих о понесенных расходов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о прекращении право на пользование жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Т.Г. Белобородова

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019 года