Дело № 5-234/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2019 г. город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее образование, временно не работающего,

установил:

ФИО3 обвинялся органами внутренних дел в совершении мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах. 3 июня 2019 г. в 09 час. 25 мин., у дома 132 по ул. Клыкова г. Элисты Республики Калмыкия, ФИО3 беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, пинал дверь подъезда, на просьбы прохожих прекратить он не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал. Суду показал, что действительно 3 июня 2019 г. в квартире, где он проживает с матерью и дедом, произошла ссора с дедом по той причине, что он пришел домой в нетрезвом состоянии, дед также находился в состоянии алкогольного опьянения. Мать вызвала полицию. Ссора происходила дома. Общественный порядок, покой соседей он не нарушал.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Объективную сторону вменяемого ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство характеризует демонстративное нарушение общественного порядка. Из объяснений ФИО3 следует, что ссора с дедом не являлась беспричинной, а была обусловлена сложившимися личными неприязненными отношениями. Ссора происходила в квартире. 

Из представленных органами внутренних дел материалов также следует, что ФИО3 устроил ссору с членами семьи в квартире, в которой он проживает с семьей. Обстоятельств, свидетельствующих о демонстративном нарушении ФИО3 общественного порядка, суд не усматривает. К письменным объяснениями ФИО1, ФИО2 в этой связи суд относится критически. 

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по административному делу по обвинению ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.З. Оляхинова.