КОПИЯ

дело № 2-2173/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 5000000 рублей, на срок 60 месяцев под 29,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1623000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 5370601 руб. 83 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 4733822 руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 608137 руб. 86 коп.; неустойка – 28641 руб. 52 коп.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов ответчиком возвращена не была.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5370601 руб. 83 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 4733822 руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 608137 руб. 86 коп.; неустойка – 28641 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 71594 руб. 21 коп.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адресованной суду телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что пытался урегулировать данный вопрос самостоятельно, однако, Банк предложил непосильные ему условия. В настоящее время находится на заработках, с целью погашения имеющейся задолженности в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО). Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой, залогом, поручительством, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 5000000 рублей, сроком действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательства по договору, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты заключения договора под 23,9 процентов годовых (л.д. 19-24).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 143 531 руб. 70 коп.

Пунктом 11 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется Банком на следующие цели: 4 325 000 руб. на любые потребительские цели (т.е. не связанные с предпринимательской деятельностью цели); 675000 руб. на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком (страхователем) со страховщиком.

Согласно п. 12 кредитного договора, за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты.

Из п. 14 кредитного договора следует, что подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик выражает свое ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте Банка: www.atb.su. и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного договора заемщик ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается его подписью в заявлении, кредитном договоре.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако ответчик обязательства по возврату кредита, процентов и иных сумм, установленных договором, не исполнила, допустив формирование задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, ответчиком произведено погашение кредитной задолженности в размере 1623000 руб.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 5370601 руб. 83 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 4733822 руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 608137 руб. 86 коп.; неустойка – 28641 руб. 52 коп.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов ответчиком возвращена не была.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

Оценивая обстоятельства и письменные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 5370601 руб. 83 коп., являются законными и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 71594 руб. 21 коп.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу части 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, открытых на имя ФИО2 в пределах заявленной суммы 5 370 601 руб. 83 коп.; наложения ареста на принадлежащее ФИО2 имущество и находящееся у него или других лиц в пределах заявленной суммы 5 370 601 руб. 83 коп.; наложения запрета на совершение регистрационных действий любого имущества, принадлежащего ФИО2 и находящегося у него или других лиц, в пределах заявленной суммы 5 370 601 руб. 83 коп.

Принимая во внимание, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворены, то в соответствии с положениями ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда, а после подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 370 601,83 руб., из которых: основной долг – 4 733 822,45 руб.; проценты по договору – 608137,86 руб.; неустойка – 28641,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 71594,21 руб.

Обеспечительные меры, принятые определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде: наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, открытых на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пределах заявленной суммы 5 370 601,83 руб.; наложения ареста на принадлежащее ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) имущество и находящееся у него или других лиц в пределах заявленной суммы 5 370 601,83 руб.; наложения запрета на совершение регистрационных действий любого имущества, принадлежащего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и находящегося у него или других лиц, в пределах заявленной суммы 5 370 601,83 руб. - сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2026 г.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-2173/2026

УИД № 41RS0001-01-2026-001178-12