ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

дата. во время осуществления приема постановки на миграционный учет иностранных граждан, был выявлен факт правонарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики .... ФИО2, дата рождения, прибыл из 

<

адрес> дата на адрес; 

<

адрес>. 

В течении 7 рабочих дней с даты прибытия в место пребывания ФИО2 не встал на миграционный учет по месту пребывания до дата, не передал свой паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет по месту пребывания. 

Согласно имеющимся документам (паспорт, миграционная карта, справка ЦБДУИГ) с дата по настоящее время проживает без постановки на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 1, п. 3 ст. 20, п. 2 ст. 22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее Закон № 109).

По изложенным обстоятельствам дата сотрудником ОВМ ОМВД по г. Нягани в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Личность ФИО2 установлена по паспорту гр. Республики .....

В судебном заседании ФИО2 вину во вменённом административном правонарушении признал, раскаялся. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 3 ст. 7, ст. 20 Федерального закона 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федерального закона N 109-ФЗ) иностранный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 109-ФЗ основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства.

Место пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 109-ФЗ как жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Как установлено при рассмотрении дела, гражданин Республики .... ФИО2, прибыл из 

<

адрес> дата.

С дата по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания. В установленный законодательством срок 7 рабочих дней с момента пребывания в место пребывания не передал свой паспорт и миграционную карту принимающей стороне для постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от дата; 

- объяснением ФИО2 от дата;

- копией паспорта иностранного гражданина, выданного на имя ФИО2; 

- копией миграционной карты;

- копиями уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;

- копией патента;

- объяснением ФИО1 от дата;

- копией свидетельства о государственной регистрации права от дата;

- копией паспорта гражданина РФ ФИО1;

- справкой ЦБДУИГ и справкой на лицо.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает вину ФИО2 в совершении правонарушения, который также признал виновность своих действий. 

Действия (бездействие) ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, а также то, что административное правонарушение совершено впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО2, имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения. 

С учётом изложенного, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, руководствуясь ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.8 ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (ОМВД России по г. Нягани ХМАО-Югре) номер счета получателя платежа 40101810565770510001, БИК 047162000, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, КБК 1881161181019000140, ОКТМО 71879000, УИН 18891869990113425535.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Низова