43RS0026-01-2020-000936-43

Дело № 2а-653/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года гор. Омутнинск Кировской области. 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора Тарасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, в лице начальника исправительного учреждения, обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 21 мая 2020 года ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 314.1 ч. 1. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

Ранее был осужден:

- по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 29 декабря 2011 года по ст. 135 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима (совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 12-летнего возраста).

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15.06.2017 был установлен административный надзор на срок по 07.10.2025.

16.11.2020 освобождается по отбытию наказания, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

После освобождения будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 12-летнего возраста по приговору от 29.12.2011.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-1, в период отбытия наказания ФИО1 трудоустроен, взысканий и поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. Просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 29.12.2011, т.е. по 07.10.2025, а также административные ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (далее ОВД) для регистрации; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня, запрета на посещение мест культурно-массовых мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях.

Начальник или представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания начальник обратился с ходатайством о проведении заседания без участия представителя административного истца, ограничившись представленными материалами.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивал. 

Прокурор поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 2 ст.4 Закона, определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из приговора Санчурского районного суда Кировской области от 29 декабря 2011 года, ФИО1 осужден по ст.135 ч.3 УК РФ, за совершение особо тяжкого преступления. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 отбыл наказание по приговору от 29.12.2011 за преступление, относящееся к категории особо тяжких, 06.10.2017, срок погашения данной судимости, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), составляет 8 лет после отбытия наказания, судимость погашается 06.10.2025, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен до 06.10.2025, так как срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с которым назначается административный надзор.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона, административный надзор в отношении ФИО1 прекращен, в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 21 мая 2020 года. В соответствии с п.32 Постановления Пленума N 15, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч.1 ст. 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 ст.3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 ч.1 ст.5 Закона, заявление об установлении административного надзора в этом случае может быть подано в пределах срока погашения судимости. 

При выборе вида административных ограничений осужденному суд руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из представленного приговора от 29 декабря 2011 года, ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, не в ночное время, имеет регистрацию и место жительства, характеризуется отрицательно, суд считает необоснованным установление ему ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. Каких-либо обоснований для установления указанного ограничения административный иск не содержит, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, а также подлежит уменьшению количество явок на регистрацию до 1 раза в месяц.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора осужденному подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости от 29.12.2011, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, т.е. до 6 октября 2025 года. 

Установить административные ограничения в виде: 

1. Запрета на выезд за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения. 

2. Запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. 

3. Запрета на пребывание в определенным местах, а именно: в детских дошкольных образовательных учреждениях (государственные, муниципальные и частные детские сады), школах, детских домах для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и иных детских учреждениях. 

4. Обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. 

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области. 

Мотивированное решение изготовлено: 8 сентября 2020 года. 

Судья И.А. Копысов.