Дело № 5-274/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(652700, 

<

...>)

город Киселёвск «12» октября 2018 г.

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Василевичева М.В., 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей – С.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением № участкового уполномоченного полиции Отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области капитаном полиции ФИО2 от 31 августа 2018 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 30 августа 2018 г. ФИО1 телесных повреждений С.И.А.

По делу проводилось административное расследование. По результатам проведения административного расследования 11 октября 2018 г. участковым уполномоченным полиции Отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 30 августа 2018 г. в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории гаражного кооператива, расположенного по адресу: 

<

адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений, подверг побоям С.И.А., а именно нанес ей один удар рукой по 

<

данные изъяты>, чем причинил 

<

данные изъяты>, расценивающийся как повреждения не повлекшие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что 30 августа 2018 г. в 19 часов 00 минут он находился в гаражном кооперативе по адресу: 

<

адрес> где работает 

<

данные изъяты>. На территорию гаражного кооператива на автомобиле приехала С.И.А., у которой имелась задолженность по оплате за услуги охраны. На просьбу погасить задолженность, С.И.А. стала вести себя агрессивно, выражалась в его адресу нецензурной бранью. Он не стал вступать с С.И.А. в конфликт, стал уходить от неё. Между тем С.И.А. продолжала выражаться в его адресу, высказывала оскорбительные для него выражения в нецензурной форме. Тогда он подошел к С.И.А. и нанес ей один удар рукой по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. С.И.А. успокоилась, он ушёл. Затем С.И.А. подошла к нему, извинилась за свое поведение. После случившегося он также принёс С.И.А. свои извинения.

Потерпевшая С.И.А. судебном заседании также пояснила, что 30 августа 2018 г. в 19 часов 00 минут приехала в гаражный кооператив по адресу: 

<

адрес> где к ней подошёл охранник ФИО1, стал требовать оплатить долг за услуги охраняемой стоянки. Когда она пояснила, что погасит задолженность позднее, то ФИО1 начал высказывать в её адрес оскорбительные для неё выражения, затем резко побежал по ангару. Подбежав к ней, нанёс три удара кулаком 

<

данные изъяты>. В это время в гаражный кооператив заехал парень, посоветовал обратиться в полицию. Она обратилась в больницу и в полицию. В случае признания ФИО1 виновным, настаивает на строгой мере наказания в отношении ФИО1

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, что 30 августа 2018 г. в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории гаражного кооператива по адресу: 

<

адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений, подверг побоям С.И.А., а именно нанес ей один удар рукой по 

<

данные изъяты>, чем причинил 

<

данные изъяты>, расценивающийся как повреждения не повлекшие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2018 г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением С.И.А. о привлечении к установленной законом ответственности от 30 августа 2018 г., письменными объяснениями С.И.А. от 3 августа 2018 г., письменными объяснениями ФИО1 от 31 августа 2018 г., заключением эксперта № № от 08 сентября 2018 г., рапортом оперативного дежурного Отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области.

Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, оценивая их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, полагаю установленной виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, полагая, что указанное наказание позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области 

ИНН 

<

***>

расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

Код ОКТМО 32716000001, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области в кабинет № 17 и в кабинет № 9 Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области по ул. Коммунальная, 19.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 11 октября 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - М.В. Василевичева