Дело 64RS0027-01-2020-000266-20

Производство № 1-47/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года город Петровск 

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А.,

с участием государственного обвинителя Решетникова Ю.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Афанасьева Ю.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушание материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что 09 ноября 2019 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, из комода находящегося в комнате указанного дома тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 2 кольца, изготовленные из золота 583 пробы, общим весом 9,68 гр., представляющие ценность как лом золота, стоимостью 1 670 рублей за 1 грамм лома золота 583 пробы, на общую сумму 16 165 рублей 60 коп. 

Также ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что 10 декабря 2019 года примерно в 21 час 00 минут, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, из комода находящегося в комнате указанного дома тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 1 пару золотых серег, с красными камнями, изготовленных из золота 583 пробы, общим весом, без камней - 3,45 грамма, представляющих ценность как лом золота, стоимостью 1 670 рублей за 1 грамм лома золота 583 пробы, на общую сумму 5761 рубль 50 коп.; перстень с красным камнем, изготовленный из золота 583 пробы, весом без камня 3,33 грамма, представляющий ценность как лом золота, стоимостью 1670 рублей за 1 грамм лома золота 583 пробы, стоимостью 5561 рубль 10 коп; золотое кольцо с надписью «Господи, спаси и сохрани», изготовленное из золота 585 пробы, весом 2,45 грамма, представляющее ценность как лом золота, стоимостью 1670 рублей за 1 грамм лома золота 585 пробы, стоимостью 4091 рубль 50 коп.; 2 фрагмента одной порванной цепочки, изготовленной из золота 585 пробы, общим весом 0,96 грамма, представляющей ценность как лом золота, стоимостью 1670 рублей за 1 грамм лома золота 585 пробы, стоимостью 1603 рубля 20 коп., а всего золотых изделий на общую сумму 17017 рублей 30 коп.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, претензий к нему не имеет, ущерб заглажен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Защитник Афанасьев Ю.А. полагал необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела, полагая, что цели и задачи уголовного преследования достигнуты не будут. 

Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшей и с ней помирился.

С учетом личности подсудимого, наличие заявления потерпевшей с просьбой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает решение о прекращении уголовного дела, т.к. все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: пакет из под молока, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области - уничтожить; договор комиссии № от 10 ноября 2019 года, товарный чек № от 23 декабря 2019 года, копию залогового билета №, № от 15 декабря 2019 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле; 1 пару золотых серег с красными камнями, 1 перстень с красным камнем, 1 золотое кольцо, 2 фрагмента одной порванной цепочки, металлическое кольцо с желтым напылением, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.В.Черемисин