УИД: 50RS0010-01-2023-003821-63

Дело № 2-193/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., с участием представителя ответчиков ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Московского кредитного банка» (ПАО) к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Московский кредитный банк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 26.05.2020 года между ним и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 132 644 рубля 19 копеек, сроком возврата – до 05.05.2024 года включительно, с взиманием процентов с 26.05.2020 года – 19%, с 27.07.2023 года – 0%. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, однако заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование им в полном объеме не исполнила. По состоянию на 08.08.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 58 552 рубля 54 копейки, из которых 52 329 рублей 96 копеек – задолженность по срочной ссуде, 5 543 рубля 67 копеек – задолженность по процентам по срочной ссуде, 678 рублей 91 копейка – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде. 10.02.2023 года заемщик ФИО4 умерла. 

Просит суд взыскать с наследников умершего должника ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 28.05.2020 года в размере 58 552 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 956 рублей 58 копеек.

Определением суда от 09.10.2023 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание представитель «Московского кредитного банка» (ПАО) не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что 18 августа 2023 года ответчикам пришло уведомление с требованием об оплате задолженности по кредитному договору в размере 56 749 рублей 34 копейки. На дату уплаты сумма составляла 39 524 рубля 81 копейка со штрафными санкциями. Ответчики оплатили задолженность по кредитному договору в размере 39 524 рублей 81 копейки. 

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310, 807, 809-810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 418, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Судом установлено, что 26.05.2020 года между «Московский кредитный банк» (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 132 644 рубля 19 копеек, сроком возврата – до 05.05.2024 года включительно, под 19% годовых (оборот л.д.6-7). 

Возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется ежемесячными платежами, размер которых составляет 3 920 рублей 24 копейки, за исключением последнего, размер которого составляет 3 965 рублей 54 копейки. Количество платежей – 48.

П. 20 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете / счете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислять заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете / счете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив кредитные денежные средства заемщику на счет №, что подтверждается выпиской по указанному счету за период с 26.05.2020 года по 08.08.2023 года (л.д.9-10).

10.02.2023 года ФИО4 умерла.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком в полном объеме не исполнены. 

26.06.2023 года банком в адрес наследников умершей ФИО4 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, содержащее в себе требование о погашении задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 26.06.2023 года составила 56 749 рублей 34 копейки, в срок не позднее 26.07.2023 года (л.д.16).

Указанное требование оставлено без исполнения.

Нотариусом ФИО5, в производстве которого находится наследственное дело, открытое после смерти ФИО4, в ответ на судебный запрос представлены сведения о наследниках умершей.

Согласно указанным сведениям наследниками ФИО4, принявшими наследство, являются ее мать - ФИО3 и ее отец - ФИО2. 

В настоящее время обязательства по указанному кредитному договору не исполнены.

Задолженность по состоянию на 08.08.2023 г. составляет 58 552 рубля 54 копейки, из которой 52 329 рублей 96 копеек – задолженность по срочной ссуде, 5 543 рубля 67 копеек – задолженность по процентам по срочной ссуде, 678 рублей 91 копейка – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде.

В обоснование взыскиваемой суммы истцом представлен расчет (л.д.11). Данный расчет судом проверен, он является соответствующим положениям действующего законодательства и кредитного договора, ответчиками объективными документами равно как иным расчетом не оспорен.

11.09.2023 года, во исполнение обязательств по кредитному договору, ФИО3 внесла платеж в размере 39 524 рубля 81 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 11.09.2023 года (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, исходя из того, что ответчик ФИО3 во исполнение обязательств по кредитному договору, внесла платеж в размере 39 524 рубля 81 копейка, требование банка о взыскании суммы данной задолженности с ответчиков – наследников заемщика подлежат частичному удовлетворению за счет стоимости наследственного имущества, а именно в размере 19 027 рублей 73 копеек.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 956 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 18.08.2023 года (л.д.5).

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск «Московского кредитного банка» (ПАО) к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу «Московского кредитного банка» (ПАО) задолженность ФИО4, по заключенному 26.05.2020 года между ней и «Московским кредитным банком» (ПАО) кредитного договора, образовавшуюся по состоянию на 26.07.2023 года в размере 19 027 рублей 73 копейки и судебные расходы в размере 1 956 рублей 58 копеек.

В иске «Московского кредитного банка» (ПАО) к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья подпись М.В. Васильева

Копия 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 09 апреля 2024 г.