Дело № 2-1499/2020 19 февраля 2020 года

78RS0014-01-2019-008600-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара, представляющего собой сигареты марки «

<

данные изъяты>», 1 блок по 10 пачек, по 20 сигарет (всего 200 сигарет), сигареты марки «

<

данные изъяты>» 1 блок по 10 пачек, по 20 сигарет (всего 200 сигарет), сигареты марки «

<

данные изъяты>» 1 блок по 10 пачек, по 20 сигарет (всего 200 сигарет), сигареты «

<

данные изъяты>» 8 пачек по 20 сигарет (всего 160 сигарет) помещенного на ответственное хранение на склад временного хранения Пулковской таможни (Санкт-Петербург, 

<

адрес>, указывая, что 07 мая 2012 года в ходе проведения выборочного таможенного досмотра багажа и ручной клади у гражданина Российской Федерации ФИО1 В.М., был обнаружен товар, незадекларированный по установленной письменной форме. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, а товар, изъятый по протоколу изъятия, облагаемый таможенными платежами вернуть владельцу для совершения таможенных операций. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, учитывая время, прошедшее со дня поступления вещи на склад /более 1,5 лет/, заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на товар, вещь является бесхозяйной, в связи с чем для признания её таковой, обратился с настоящим иском в суд.

Представитель заявителя Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО3 доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованные лица извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, возражений по заявлению не представили. 

В порядке требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ ГПК РФ /далее – ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, а также заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса РФ /далее – ГК РФ/ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. 

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи /ст.226 ГК РФ/.

В соответствии с положениями статьи 96, статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы. 

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.186 Федерального закона от 27.11.2010 г.№311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены полномочиями, обращаться в суды от имени российской Федерации с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, 07 мая 2012 года в зоне таможенного контроля в павильоне «Прибытие» аэропорта «Пулково», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Санкт-Петербург, 

<

адрес>, с целью проведения выборочного таможенного контроля, должностным лицом Пулковской таможни остановлен гражданин Российской Федерации ФИО1, прибывшего самолетом рейса « 

<

данные изъяты>», проследовавший через «зеленый» коридор, тем самым заявивший Пулковской таможне об отсутствии у него в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. 

В ходе проведения таможенного досмотра багажа и ручной клади у ФИО1 был обнаружен товар, представляющий собой сигареты марки «Winston», 1 блок по 10 пачек, по 20 сигарет (всего 200 сигарет), сигареты марки «

<

данные изъяты>» 1 блок по 10 пачек, по 20 сигарет (всего 200 сигарет), сигареты марки «

<

данные изъяты>» 1 блок по 10 пачек, по 20 сигарет (всего 200 сигарет), сигареты «

<

данные изъяты>» 8 пачек по 20 сигарет (всего 160 сигарет) незадекларированный по установленной письменной форме.

На основании п. 7 ст. 256 ТК Союза, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК Союза определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК Союза определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК Союза, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК Союза, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК Союза.

Согласно ст. 84 ТК Союза декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК Союза, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требования закона.

В пункт 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, являющегося Приложением N 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года N 107, включены табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

На основании изложенного, исходя из количественных и качественных характеристик товаров, предназначение указанных товаров отнесено таможенным постом Аэропорт Пулково к товарам не для личного пользования. 

Поскольку вышеуказанные действия образовывали состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, было вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа.

В резолютивной части постановления указано, что товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов, подлежит выдаче законному владельцу после совершения таможенных операций в установленном порядке и сроки, однако до настоящего времени, никаких действий по совершению таможенных операций в отношении указанного товара собственником не производилось.

16 марта 2106 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о получении товара, 10 мая 2016 года на таможенный пост вернулся конверт с уведомление о невручении уведомления о получения товара.

До судебного разбирательства, а также и в период производства по делу, кто-либо прав на указанное движимое имущество не заявил. С момента помещения товара на склад более тринадцати месяцев, и настоящего времени товар не был востребован. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что собственник /получатель/ отказался от своего права собственности на данный движимый товар.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею. 

При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку на основании Постановления Правительства РФ от 05.06.08г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по реализации бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, а в соответствии с законодательством Российской Федерации, Приказом Росимущества № 64 от 05.03.09 г. его полномочия на территории Ленинградской области и Санкт- Петербурга осуществляет Территориальное управление Росимущества в Ленинградской области, на которое Приказом Росимущества от 08.06.2009 N 160 возложены полномочия по распоряжению и реализации движимого бесхозяйного имущества на территории города Санкт-Петербурга, вышеуказанное имущество подлежит передаче Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар, представляющий собой сигареты марки «

<

данные изъяты>», 1 блок по 10 пачек, по 20 сигарет (всего 200 сигарет), сигареты марки «

<

данные изъяты>» 1 блок по 10 пачек, по 20 сигарет (всего 200 сигарет), сигареты марки «

<

данные изъяты>» 1 блок по 10 пачек, по 20 сигарет (всего 200 сигарет), сигареты «

<

данные изъяты>» 8 пачек по 20 сигарет (всего 160 сигарет), помещенный на ответственное хранение на склад временного хранения Пулковской таможни (Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

Передать данный товар для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Кротова М.С.