№ 5-869/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2019 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Маслова И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, холостого, студента 4 курса СРМК «Ставропольский региональный многопрофильный колледж», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата обезличена> в 20.48 двигаясь по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

***> не предоставил автомобиль, на передних боковых стеклах которого имелась пленка, для измерения автопроницаемости стекол на предмет соответствия требованиям Регламента о безопасности колесных ТС, при этом самостоятельно отклеил пленку. 

ФИО2 указал, что он ехал на автомобиле, требования сотрудников ДПС он не понял, думал, что ему сказали отклеить пленку, а не предоставить ТС для измерения проницаемости света. 

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, СД-диском с записью. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы: водительское удостоверение, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, в связи с чем сотрудник ГИБДД вправе произвести замеры светопропускания стекол и составить протокол об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он проявил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Учитывая личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение правил дорожного движения, состояние его здоровья, возраст, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УМВД России по городу Ставрополю, 

ИНН 

<

***>, р/с 40

<

номер обезличен>, 

ГРКЦ ГУ Банк России по СК 

<

адрес обезличен>, 

БИК 040702001, КБК – 18

<

номер обезличен>, 

ОКАТО – 07401000000, 

КПП 263501001 – штраф суда, 

идентификатор 18

<

номер обезличен> 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен> каб. 412.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Маслова