Дело № 2-445/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 сентября 2017г. г. Нарткала 

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Канлоевой М.В.;

при секретаре Шекихачевой М.М.;

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

представителя Местной администрации Урванского муниципального района- ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.;

представителя администрации с.п. Урвань- ФИО3; 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Местной администрации с.п. Урвань Урванского района КБР и Местной администрации Урванского муниципального района КБР о признании право собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Урванский районный суд КБР с иском к местной администрации Урванского района КБР и местной администрации с.

<

адрес> о признании право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>. Иск мотивирован тем, что 22.04.2005г. Решением 11 сессии Совета местного самоуправления с.Урвань ему был выделен земельный участок общей площадью 0,15 га., расположенный по адресу: 

<

адрес> под строительство жилого дома. В 2009 году на данном земельном участке им был построен дом, где с указанного времени проживает в нем со всей семьей. Оформить право собственности на дом и земельный участок не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Неоднократно обращался в Местную администрацию с.

<

адрес> за выдачей правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ. в очередной раз обратился в Местную администрацию с.п.Урвань с заявлением о выдаче Выписки из похозяйственной книги для последующей регистрации права собственности на указанный земельный участок. Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией с.

<

адрес>, мне было отказано в выдаче Выписки из похозяйственной книги в связи с тем, что предоставление земельных участков в собственность для строительства 2005 году осуществлялась исключительно на торгах (конкурсах, аукционах) в соответствии со статьей 38 ЗК РФ. В свою очередь, в 2005 году администрацией торги не проводились. Иных лиц, имеющих притязания на указанный земельный участок, не имеется. Участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Владею участком открыто и добросовестно, производит все необходимые платежи, полностью несет бремя содержания, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. В сложившейся ситуации, при фактическом владении и пользовании земельным участком, невозможность государственной регистрации земельного участка лишает его возможности им распоряжаться.

Истец ФИО4 в суд не явился обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя ФИО1

В ходе рассмотрения дела представитель истца- ФИО1 поддержала исковое заявление, подтвердила факты изложенные в нем и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Местной администрации Урванского муниципального района КБР ФИО2, признал исковые требования и представил суду заявление о признании исковых требований. Кроме того, в указанном заявлении ответчик указал об осведомленности о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ. 

Представитель ответчика- глава администрации с.п. Урвань ФИО5 также признал исковые требования и представил суду заявление о признании исковых требований. Кроме того, в указанном заявлении ответчик указал об осведомленности о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменное заявление ответчиков, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Согласно п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Канлоева М.В.