Дело № 1-184/2021

91RS0011-01-2021-000562-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Акилина М.Т., 

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. 

<

адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26.07.2016 № 5-2830/2016, вступившим в законную силу 23.08.2016, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 29.10.2018 у ФИО1 в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъято водительское удостоверение серии ВАН № 420006 от 12.03.2013 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенантом полиции ФИО2, и с данной даты в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ продолжилось течение прерванного срока лишения специального права, который истек 29.04.2020. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до 29.04.2021. Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь 25 октября 2020 года примерно в 05.20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), управлял автомобилем марки «TOYOTA COROLLA», белого цвета, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «В 383 АА 41», и возле дома № 37 по ул. Ленина г. Елизово Камчатского края, остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району лейтенантом полиции ФИО6, который действовал с целью профилактики и пресечения нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, и у которого возникли достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. 25 октября 2020 года в 05 часов 30 минут ФИО1 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району лейтенантом полиции ФИО6 отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 097091). На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району лейтенанта полиции ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, ФИО1 ответил согласием. 25 октября 2020 года в 06 час 53 минут ФИО1 освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе МЕТА АКПЭ 01 М – 03, заводской номер прибора 13801, свидетельство о поверке № 01-№731-20 от 30.07.2020, по результатам которого установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,846 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования последний согласился, и умышленные действия ФИО1 обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.150,153,160) на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.163,165,166,167), не судим (л.д.174,175,176,177,178), согласно акта наркологического освидетельствования №104 от 29.01.2021 алкоголизмом, наркоманией не страдает, не нуждается в принудительном лечении (л.д. 144).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки TOYOTA COROLLA», белого цвета, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «В 383 АА 41» (л.д. 63-65) – считать возвращенным, протокол серии 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора технического средства измерения МЕТА АКПЭ 01 М – 03(л.д. 125-127) – хранить в материалах уголовного дела. 

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ст.264.1 УК Российской Федерации в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 10 месяцев.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки TOYOTA COROLLA», белого цвета, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «В 383 АА 41»– считать возвращенным, протокол серии 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора технического средства измерения МЕТА АКПЭ 01 М – 03 – хранить в материалах уголовного дела. 

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова