Дело № 1-123/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Марченко Р.В., с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Казимировой Е.Б., ордер № 79723, 

потерпевшей ФИО №1,

при секретаре Чумиковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она 19.04.2018 года, примерно в 12 час. 30 мин., находясь на законных основаниях в качестве посетителя в помещении торгового зала «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны ФИО №1, из женской сумки черного цвета, принадлежащей ФИО №1, похитила женский кошелек темно-красного цвета стоимостью 600 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО №1 значительный материальный ущерб на сумму 7600 руб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО №1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой. Заявила, что материальный ущерб и моральный вред ей возмещены в полном объёме, претензий к подсудимой она не имеет. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала полностью, заявила, что раскаивается в содеянном, просила прекратить уголовное дело по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей. 

Защитник-адвокат Казимирова Е.Б. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель Мирошниченко С.А. не возражала прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимая является лицом, впервые совершившим преступление. Подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причинённый вред, претензий к подсудимой у потерпевшей нет, а потому, в соответствии со ст. 76 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшей. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить

Вещественные доказательства: черную женскую сумку из кожзаменителя, - считать возвращённой законному владельцу ФИО №1 (л.д. 72 – 73); диск DVD+R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении Торгового центра «

<

данные изъяты>», - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Р.В.Марченко