Административное дело № 2а-602/2021

УИД: 09RS0004-01-2021-000597-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года город Карачаевск 

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 35973 рублей 16 копеек.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в м межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2694/18 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ № 1 по КЧР задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год и налога на имущество за 2016 г. и пени по налогам в сумме 36237 рублей 43 копеек. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов на имущество физических лиц в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налога от 08.12.2016 № 13769, в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогу и сроке уплаты недоимки до 31.01.2018. 

Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции (прилагаются). Требование об уплате налога на имущество физических лиц оставлено административным ответчиком без исполнения. 

Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 35610 рублей 25 копеек, по налогу на имущество за 2016 г. в размере 362 рублей 81 копейки В связи с изложенным, межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере всего 35973 рублей 16 копеек. 

Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России № 1 по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2016 году являлся собственником следующего имущества:

-автомобиля легкового марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ОКТМО 91705000 91615440 (Коста- Хетагуровское сельское поселение), мощность 81 л.с., год выпуска 2008, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиля легкового марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), мощность 278 л.с., год выпуска 1997, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиля грузового марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ОКТМО 91615405 (Верхне- Маринское сельское поселение), мощность 330,48 л.с., год выпуска 2000, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка по адресу: 

<

адрес> ОКТМО 91615440 (Коста- Хетагуровское сельское поселение), кадастровый №, площадь 670 кв.м., кадастровая стоимость 154 971 руб., доля в праве 1/2, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

- жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ОКТМО 91615440 (Коста- Хетагуровское сельское поселение), кадастровый №, площадь 242,90 кв.м., кадастровая стоимость 689 424 руб., доля в праве 1/2, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ОКТМО 91615440 (Коста- Хетагуровское сельское поселение), кадастровый №, площадь 52,30 кв.м., кадастровая стоимость 8 220 руб., доля в праве 1/2, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и сроке уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из расчета МИФНС России № по КЧР, задолженность ФИО1 по транспортному налогу и на имущество за 2016 г. составляет 35973 рублей 16 копеек.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1279 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР, задолженность в размере 35973 (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят три) рублей 16 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2016 г. в размере 35610 (тридцать пять тысяч шестьсот десять) рублей 25 копеек, по налогу на имущество за 2016 г. в размере 362 (триста шестьдесят два) рублей 91 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья М.В. Тарасов