Дело №

(№)

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении особого порядка судебного разбирательства 

и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке

<

адрес> 03 июля 2020 года

Зенковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Угрениновой Я.М.

с участием государственного обвинителя Сеновцевой О.В.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

адвоката Бункиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего ООО «Разрез Бунгурский» контролером, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело по ч.1 ст.118 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.1 ст.118 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Учитывая, что ФИО1 обвиняется также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое соединено в одно производство с уголовным делом по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 118 УК РФ, в котором имеются вещественные доказательства, то их судьба должна быть решена при постановлении итогового решения по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.118 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым ФИО1.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.118 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. 

Председательствующий