Дело № 22-355 судья Дружкова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семиной А.С., 

с участием прокурора Абиюка А.А.,

осужденной ФИО3, 

защитника осужденной ФИО3 - адвоката Ляшенко Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 18 декабря 2023 года, которым ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

Заслушав сообщение председательствующего судьи об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав прокурора Абиюка А.А., просившего прекратить апелляционное производство, осужденную ФИО3 и ее адвоката Ляшенко Е.С., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 18 декабря 2023 года 

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданка 

<

данные изъяты>, судимая: 

31 марта 2022 года приговором Пролетарского районного суда г. Тулы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, наказание отбыто 30 ноября 2022 года,

01 декабря 2022 года приговором Зареченского районного суда г. Тулы по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, освобождена 02 июня 2023 года по отбытии наказания,

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, 

до вступления приговора суда в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменений. 

ФИО3 осуждена за то, что, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 17 марта 2010 года, не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, за период с 01 августа 2022 года по 26 октября 2023 года включительно (за исключением периода нахождения в ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области с 03 февраля 2023 года по 17 февраля 2023 года без возможности трудоустройства) образовалась задолженность в размере 205 600 рублей 12 копеек.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре. 

Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 18 декабря 2023 года поступило в суд апелляционной инстанции 24 января 2024 года.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления было назначено в суде апелляционной инстанции на 15 февраля 2024 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем апелляционное представление на приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 18 декабря 2023 года отозвано.

Указанное обстоятельство не противоречит требованиям ч.3 ст.389.8 УПК РФ. 

Иными лицами апелляционные жалобы или представление не приносились, в связи с чем, апелляционное производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 18 декабря 2023 года в отношении ФИО3 прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий судья