УИД: 77RS0018-02-2024-009041-51

Дело № 2-928/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025г. адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/2025 по иску адрес "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с названным иском, указав, что 08 июля 2021г. между истцом и ФИО2 бал заключен договор ОСАГО полис №ААС5066539442 владельца транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС сроком на один год. 10 февраля 2022г. произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО2 и автомобиля фио, регистрационный знак ТС, под управлением фио, повлекшее причинение имущественного вреда в виде технических повреждений автомобиля. Во исполнение условий договора страхования истец выплатил ООО "ДИЛЭНД" страховое возмещение в размере сумма, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ФИО2 требований п.2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем места ДТП. Поскольку виновник ДТП ФИО2 умер, обязанность по возмещению ущерба переходит к его наследникам. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Согласно ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с общими положениями Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. (далее - ПДД), настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей адрес.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 08 июля 2021г. между истцом и ФИО2 заключен договор ОСАГО полис №ААС5066539442 владельца транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Срок страхования с 25 июля 2021г. по 24 июля 2021г.

10 февраля 2022г. произошло ДП с участием автомобиля фио, регистрационный знак ТС, под управлением фио и неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Обстоятельства правонарушения: неустановленный водитель управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в связи с чем совершил столкновение с транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, после чего скрылся с места ДТП. Указанные обстоятельства подтверждаются определением №99 ББ 0581326 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

07 апреля 2022г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес вынесено постановление №1218408042022 по делу об административном правонарушении, которым установлено, что 10 февраля 2022г. в 16 час. 15мин. ФИО2 управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС совершил нарушение, предусмотренное п.10.1 ПДД РФ. Производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

фио, являющийся представителем выгодоприобретателя ООО "ДИЛЭНД", обратился в СА "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховом случае. 

Согласно калькуляции, составленной ООО "НЭК-ГРУПП", стоимость устранения дефектов АМТС автомобиля фио, регистрационный знак ТС с учетом износа составила сумма.

04 мая 2022г. истец выплатил ООО "ДИЛЭНД" страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №240675.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что имущественный вред вследствие дорожно-транспортного происшествия причинен по вине водителя ФИО2, не соблюдавшего требования ПДД РФ, действия которого повлекли аварийную ситуацию в виде столкновения с автомобилем фио, регистрационный знак ТС, т.е. действия ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причиненным вредом имуществу другого участника ДТП, что подтверждается материалами административного производства.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Согласно ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

С учетом указанных норм и установленных обстоятельств, на основании ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик адрес "РЕСО-Гарантия" в связи с осуществлением страховой выплаты в размере сумма, скрывшегося с места ДТП ФИО2, являвшегося виновником ДТП имеет право регрессного требования в размере выплаченной суммы страхового возмещения с причинителя вреда.

05 марта 2023г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

К имуществу умершего ФИО2 нотариусом Московской городской нотариальной палаты адрес фио открыто наследственное дело №34238843-28/2023.

Согласно материалам наследственного дела №34238843-28/2023, наследником, принявшим наследство ФИО2 является его дочь фио, которой выдано свидетельство о праве на наследство на: денежные средства, находящиеся на вкладах В ПАО Сбербанк; 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: фио, адрес, СНТ "Хамовники", уч.20, в связи с чем фактически принятой ФИО1 наследственной массы достаточно для возмещения ущерба перед истцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию выплаченное страховщиком страховое возмещение за причиненный ущерб в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес "РЕСО-Гарантия" (ИНН 

<

***>) ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Судья О.А. Казакова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2025г.