Уг. дело №1-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного преследования 

с назначением мер уголовно-правового характера

«10» июня 2019г. г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Магомедовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О.,

с участием старшего помощника прокурора г.Избербаш Султанова С.Р.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого в лице адвоката Рабадановой З.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев ходатайство и.о.начальника СО ОМВД России по г.Избербаш майора юстиции ФИО2 о прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ в отношении ФИО1,

установил:

и.о. начальника СО ОМВД России по г.Избербаш Республики Дагестан майор юстиции ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя следующим.

ФИО1 в состоянии опьянения совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264 УК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 данное преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, кроме того он полностью загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшим ФИО3, что подтверждается заявлением ФИО3

В связи с этим, полагает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ.

В судебное заседание и.о.начальника СО ОМВД России по г.Избербаш ФИО2 не явился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание также не явился, в телефонограмме адресованной суду сообщил, что претензий к обвиняемому ФИО1 не имеет, против прекращения уголовного дела не возражает, и просит по состоянию здоровья рассмотреть дело без его участия. 

Неявка участников процесса кроме лица, в отношении которого оно подано, не является препятствием к рассмотрению ходатайства.

Старший помощник прокурора г.Избербаш Султанов С.Р. полагая, что имеются все основания, просил удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 и назначить последнему судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 50 000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 заявил, что согласен с ходатайством следователя.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, женат, имеющий на иждивении 

<

данные изъяты>, гражданин РФ, безработный, ранее не судимый, имеющий паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. отделом 

<

адрес>, не состоящий на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризующийся положительно, обвиняется в том, что совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

16.04.2019г., около 18 час.00м., ФИО4, управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и следуя по проезжей части 

<

адрес>, рядом с кафе «Колибри», нарушив требования пунктов 1.5 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», выехал на встречную полосу движения для обгона и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который следовал по своей полосе движения в направлении севера.

В результате этого столкновения водителю автомобиля марки 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 причинён согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытый трехлодыжечный перелом правого голеностопного сустава с вывихом стопы; ссадины правого плеча и области правого коленного сустава», которые по степени тяжести квалифицируется, как тяжкий вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО4 в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ.

Направляя ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 в суд в порядке ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и.о.начальника СО ОМВД России по г.Избербаш ФИО5 указал, что ФИО1 совершено преступление впервые, средней тяжести, причиненный вред преступлением им заглажен, в связи с чем, потерпевший не имеет к нему претензий, что подтверждается его заявлением.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ обязательными условиями для прекращения дела с назначением судебного штрафа являются: совершение преступления впервые небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда.

Таким образом, в ходатайстве следователя указаны все обязательные условия для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему мер уголовно-правового характера-судебного штрафа: возмещение потерпевшему ущерба либо заглаживание иным образом, причиненного преступлением вреда; совершение им преступления впервые и средней тяжести.

Исходя из этого, имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1

В соответствии с п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч.2 ст. 264 УК РФ не предусмотрено наказание в виде штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ и ст.446.2 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст. 446.2 УПК РФ судья с учетом материального положения лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление по неосторожности, относящееся к преступлениям средней тяжести, на его иждивении находятся трое малолетних детей, сам он официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить штраф в пределах 30 000 руб. и предоставить срок для его выплаты 10 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство и.о.начальника СО ОМВД России по г.Избербаш майора юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, безработного, ранее не судимого, прекратив уголовное дело (уголовное преследование) в отношении его.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяча) руб. с зачислением на банковские реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), л/с 

<

***>, Банк получателя Отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО 82715000 р/с 

<

***>.

Установить срок уплаты штрафа в 10 (десять) дней, т.е. по 20.06.2019г. включительно.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа до указанного срока, в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264 УК РФ, а также с учетом требований ч.6 ст.446.2 и ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснить необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня оглашения, путем подачи ее в Избербашский городской суд.

Постановление отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий-судья Н.И. Магомедова