Материал № 5-431/2019

Поступил в суд 12.08.2019 

УИД 54RS0005-01-2019-003577-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 12 августа 2019 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в прихожей 

<

адрес>, являющейся коммунальной, проявляла явное неуважение к обществу, сопровождающейся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину признает полностью. 

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом принятия устного заявления Х.Ф.В., согласно которому, она пояснила, что имеет в собственности комнату по адресу: 

<

адрес>. Квартира является трехкомнатная и является коммунальной. В одной из комнат проживает ФИО1, ранее осужденная по ст. 228 УК РФ со своим мужем Сергеем. На протяжении всего времени проживания, данные граждане злоупотребляют спиртными напитками, затем дерутся. Никому в коммунальной квартире из-за этих граждан нет покоя. Она приехала домой с работы около 20-00 часов, соседи по коммунальной квартире Л. и С находились в алкогольном опьянении, ругались, выражались грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировали. Затем в квартиру зашел наряд полиции, которого вызывала ФИО1. Она объяснила сотрудникам полиции ситуацию, где данные граждане были задержаны и доставлены в п/п «Оловозаводской» для дальнейшего разбирательства.

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и Б.А.С., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ работая на АП-272 было получено сообщение от дежурного пункта полиции «Оловозаводской» о том, что по адресу: 

<

адрес>2 конфликт между сожителями. Прибыв к месту их встретила нетрезвая дама, которая пояснила, что она является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая вызвала наряд полиции, так как некоторое время назад у нее с ее сожителем ФИО3 был конфликт, который проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающейся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находясь в прихожей в коммунальной 

<

адрес> нанес ей несколько ударов, после чего скрылся в неизвестном направлении. Выйдя из подъезда, к ним обратилась Х.Ф.В., которая пояснила, что когда они покинули квартиру, ФИО1 кинулась на нее, выражаясь грубой нецензурной бранью. Зайдя в квартиру, они обнаружили, что ФИО3, который также выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающее. ФИО1 и ФИО3 были доставлены в пункт полиции «Оловозаводской»;

- объяснениями С.О.А., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он находился в подъезде 

<

адрес>, дверь в 

<

адрес> была открыта и он увидел, как в прихожей квартиры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. громко выражались грубой нецензурной бранью, грубо нарушили общественный порядок, так как эта квартира является коммунальной; 

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, была доставлен в пункт полиции «Оловозаводской»;

- протоколом об административном задержании №, согласно которому ФИО1 была задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. 

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку России, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный арест прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: получатель УФК ГУ МВД России по НСО, счёт получателя №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-431/2019 в Кировском районном суде 

<

адрес>. Уникальный идентификатор дела: 54RS0005-01-2019-003577-23

Судья -