дело № 2-1127/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон 

и прекращении производства по делу

город Волгоград 9 июня 2017 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Наумова Е.В., 

при секретаре судебного заседания М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Котельников, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно- ремонтная служба» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Котельников, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно- ремонтная служба» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определением Кировского районного суда от 

<

ДАТА> производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО1 к Котельников, ФИО2 было прекращено в связи с отказом Истцов от исковых требований в отношении указанных Ответчиков.

В судебном заседании 

<

ДАТА> стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения. 

Одновременно сторонами на утверждение суда представлено в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого Ответчик- Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба», в качестве компенсации причиненного Истцам ущерба вследствие затопления 

<

адрес> по улице имени 64 Армии 

<

адрес>, произошедшего 

<

ДАТА>, перечисляет на расчетный счет ФИО1 (или выплачивает наличными) денежные средства в размере 82 013 (восемьдесят две тысячи тринадцать) рублей 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, 6 000 (шесть тысяч) рублей в счет расходов за составление отчета №, расходы за составление искового заявления в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы за выписку из ЕГРН в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 91 913 (девяносто одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 00 коп. в срок не позднее 

<

ДАТА>.

Истцы – ФИО1 и ФИО1, действующие в своих интересах и несовершеннолетних Т и Н в свою очередь в полном объеме отказываются от исковых требований к Ответчику по делу №, находящемуся в производстве Кировского районного суда 

<

адрес>.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, так как истцы освобождены от ее уплаты при подаче иска в силу закона, по настоящему гражданскому делу, подлежат взысканию с ответчика.

Мировое соглашение подписано с одной Истцами ФИО1 и Т - лично, с другой стороны представителем Общества с ограниченной ответственностью «Аварийно- ремонтная служба» ФИО5, право которого на подписание мирового соглашения специального оговорено в доверенности от 

<

ДАТА>, то есть уполномоченными на то лицами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить заключенное ФИО1 и Т и Обществом с ограниченной ответственностью «Аварийно- ремонтная служба» мировое соглашение, согласно которому: Ответчик- Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба», в качестве компенсации причиненного Истцам ущерба вследствие затопления 

<

адрес> 

<

адрес>, произошедшего 

<

ДАТА>, перечисляет на расчетный счет ФИО1 (или выплачивает наличными) денежные средства в размере 82 013 (восемьдесят две тысячи тринадцать) рублей 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, 6 000 (шесть тысяч) рублей в счет расходов за составление отчета №, расходы за составление искового заявления в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы за выписку из ЕГРН в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 91 913 (девяносто одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 00 коп. в срок не позднее 

<

ДАТА>.

Истцы – ФИО1 и ФИО1, действующие в своих интересах и несовершеннолетних Т и Н в свою очередь в полном объеме отказываются от исковых требований к Ответчику по делу №, находящегося в производстве Кировского районного суда 

<

адрес>.

Производство по настоящему делу по иску ФИО1, ФИО1 к Котельников, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно- ремонтная служба» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда- прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» 1 478(одну тысячу четыреста семьдесят восемь) рублей 70 копеек государственной пошлины в доход местного бюджета.

На Определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья: