Гр. дело № 2-1311/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 24 сентября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***, а так же 3\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Садовая, д.33 на основании свидетельства о праве на наследство от ***. *** ФИО3 умерла. После ее смерти наследником являлся ее сын ФИО2, который фактически принял наследство после смерти матери - вступил во владение наследственным имуществом. Так же им получены свидетельства о праве на наследство по закону от ***. на денежные вклады и земельные участки при домовладениях №*** и №*** по ул. ***. Зарегистрировать своё право собственности на спорные дома ФИО2 не имеет возможности, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на них у наследодателя.

ФИО2 обратился в Мичуринский городской суд с иском о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и показал, что матери истца ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***, а так жилой дом в целом, расположенный по адресу: ***. ***. ФИО3 умерла. После ее смерти наследником являлся ее сын ФИО2 Просил признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом №*** по ул. *** и жилой дом №*** ул. ***. 

От дачи дальнейших пояснений по сути заявленного иска ФИО1 отказался и покинул судебное заседание.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.Мичуринска Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие суд не просил. При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***, а так же 3\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство от ***. На кадастровый учет в установленном порядке указанное имущество поставлено не было. 

***. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***. После ее смерти наследником по закону является ее сын ФИО2 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 того же Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. *** ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, земельный участок при домовладении №*** по ул. *** *** площадью 408 кв.м. и земельный участок при домовладении №*** по ул. *** площадью 613 кв.м.

В выдаче свидетельства о праве собственности на спорные домовладения нотариусом было отказано в связи с тем, что при жизни наследодатель не поставил принадлежащее ему имущество на кадастровый учет, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ***. 

Согласно ст.1152 того же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд признает за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом №*** по ул. *** общей площадью 28,40 кв.м. и 3/4 доли жилого дома №*** по ул. *** общей площадью 30,10 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома №*** по ул. ***, на удовлетворении которой настаивал представитель истца ФИО1, суд отказывает, так как указанная доля уже принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ***.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом №*** по ул. *** общей площадью 28,40 кв.м. и 3/4 доли жилого дома №*** по ул. *** общей площадью 30,10 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018г.

Председательствующий - О.Ю. Чернова