Дело № 2-444/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000513-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г., 

при секретаре Мещеряковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности и уничтожении оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому р-ну Волгоградской области у ФИО2 было изъято гражданское оружие модели 

<

.....>, №, модели 

<

.....>, №, ранее принадлежащее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Среднеахтубинскому р-ну, где и хранится в настоящее время. Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Среднеахтубинского р-на Волгоградской обл. ФИО4 открыто наследственное дело №. Однако до настоящего времени в течение длительного периода владельцы, собственники и наследники мер не предприняли ни одной попытк на получение права владения оружием и его возврата. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Истец просит прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие модели 

<

.....>, №, модели 

<

.....>, №, разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области направить на утилизацию гражданское оружие модели 

<

.....>, №, модели 

<

.....>, №.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений не представил, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238)(пп. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому р-ну Волгоградской области у ФИО2 было изъято гражданское оружие модели 

<

.....>, №, модели 

<

.....>, №, ранее принадлежащее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Среднеахтубинскому р-ну, где и хранится в настоящее время. 

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Среднеахтубинского р-на Волгоградской обл. ФИО4 открыто наследственное дело №. 

Однако до настоящего времени в течение длительного периода владельцы, собственники и наследники не приняли мер для получение права владения оружием и его возврата. 

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие модели 

<

.....>, №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области уничтожение гражданского оружия модели 

<

.....>, №, модели 

<

.....>, №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2023 года.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-444/2023, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде