П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Российская Федерация, Мурманская область 11 октября 2017 года

Кольский район, п.г.т. Мурмаши, 

улица Зелёная, дом 10

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мурманской области ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 

<

дата> и приложенные к нему материалы в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 25.09.2017 по 11.10.2017 Мурманской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности по материалу от 

<

дата>, поступившему из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области. 

Установлено, что осужденному ФИО2, в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, а именно 

<

дата>, на спине были нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде надписи на немецком языке «BLUT UND EHRE» («Кровь и честь») и под ней изображение орла, сжимающего в когтях венок со свастикой, имеющего отдельное композиционное сходство как с официальным гербом Третьего рейха в 1935-1945 годах, так и официальной эмблемой Национал-социалистической (нацисткой) немецкой рабочей партии 1935-1945 годах. 

Осужденный ФИО2 в период с 

<

дата> по 

<

дата> содержался в ПФРСИ при ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, при этом находясь с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> в камере №, перемещался по камере с голым торсом, осуществляя пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики перед осужденными и сотрудниками исправительного учреждения, которые осуществляли дежурство в ПФРСИ при ФКУ ИК-16.

Данная демонстрация нацистской символики не имеет характера научных исследований, художественного творчества, не связана с подготовкой материалов, осуждающих идеологию нацизма либо фашизма.

В соответствии с заключением кафедры истории и права ФГБОУ ВО «Мурманский Арктический государственный университет» от 

<

дата> имеющие на теле у осужденного ФИО2 нанесенный перманентный рисунок (татуировка) в виде надписи на немецком языке «BLUT UND EHRE» («Кровь и честь») с 1926 по 1945 года являлась официальным девизом нацисткой моложенной организации Гитлерюгенд, этот лозунг официально признан национал-социалистическим; изображение орла, сжимающего в когтях венок со свастикой, имеющего отдаленное композиционное сходство с официальным гербом Третьего Рейха в 1935-1945 годах и с официальной эмблемой Национал-социалистической (нацисткой) немецкой рабочей партии (1935-1945).

Согласно справкам Центра противодействия экстремизму УМВД России по Мурманской области от 28.09.2017 изображение орла со свастикой является официальным гербом «Третьего рейха» в 1935-1945 годах и официальной эмблемой Национал-социалистической немецкой рабочей партии в 1935-1945 годах.

По результатам данной проверки в адрес начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области прокуратурой внесено представление от 

<

дата> №.

По данному факту 

<

дата> ВрИО Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях З.Т.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В этот же день указанное постановление и материалы дела поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал, показал, что действительно демонстрировал нацистскую символику перед сокамерниками, обязуется впредь этого не делать. 

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мурманской области ФИО1 в судебном заседании полагал, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 2000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, признаются видами экстремистской деятельности, за осуществление которой граждане Российской Федерации несут, в том числе, административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>, которое по форме и содержанию соответствуют требованиям закона к таким процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного виновного, подписи должностного лица его составившего, лица, в отношении которого ведется производство по делу;

- справкой начальника отдела специального учёта ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области от 

<

дата>, согласно которой ФИО2 в ИК-18 прибыл 

<

дата>, где отбывал наказание до 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> пребывал в ПФРСИ ИК-16, с 

<

дата> находился в ИК-18, 

<

дата> вновь прибыл в ПФРСИ ИК-16; 

- фототаблицей, составленной 

<

дата>, которой зафиксированы татуировки, нанесенные на тело осужденного ФИО2;

- заключением от 

<

дата> на историческое соответствие татуировок (перманентных рисунков) осужденного ФИО2 нацистской символике, подготовленным кафедрой истории и права ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет» согласно которому, на спине осужденного между лопаток и над ними, нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде надписи на немецком языке «BLUT UND EHRE» («Кровь и честь») и под ней изображение орла, сжимающего в когтях венок со свастикой, имеющего отдельное композиционное сходство как с официальным гербом Третьего рейха в 1935-1945 годах, так и с официальной эмблемой Национал-социалистической (нацисткой) немецкой рабочей партии (1935-1945 гг). Надпись на немецком языке «BLUT UND EHRE» («Кровь и честь») с 1926 по 1945 года являлась официальным девизом нацисткой моложенной организации Гитлерюгенд, этот лозунг повсеместно официально признан национал-социалистическим. Изображение орла, сжимающего в когтях венок со свастикой, имеет отдаленное визуальное сходство с официальным гербом нацистской Германии (Третьего Рейха) в 1935-1945 годах и официальной эмблемой Национал-социалистической (нацисткой) немецкой рабочей партии в 1935-1945 г.г.;

- справками Центра противодействия экстремизму УМВД России по Мурманской области от 28.09.2017 согласно которым, основным символом нацистской партии была свастика; изображение орла со свастикой являлось официальным гербом «Третьего рейха»;

- копией справки старшего оперуполномоченного ЕПКТ ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области от 

<

дата>, согласно которой осужденный ФИО2 с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> содержался в камере № ПФРСИ при ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области совместно с С.В.В. и А.М.С.;

- объяснениями ФИО2 от 

<

дата>, который пояснил, что 

<

дата>, во время отбывания наказание в камере СУОН в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, другой осужденный нанёс ему на спину татуировку в виде орла со свастикой. В период с 

<

дата> по 

<

дата> он с С.В.В. и А.М.С. содержался в ПФРСИ при ИК-16, совместно с ними ходил в душевую на помывку;

- объяснениями С.В.В. от 

<

дата>, который пояснил, что примерно с 

<

дата> по 

<

дата> содержался в камере № ПФРСИ совместно с А.М.С. и ФИО2 В указанный период времени ФИО2 систематически передвигался в помещении с голым торсом и демонстрировал имеющиеся у него на спине, груди и руках татуировки. На спине у ФИО2 была нанесена татуировка в виде орла, держащего в лапах венок со свастикой. Со слов ФИО2 ему известно, что татуировки были нанесены в период нахождения в СУОН ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области; 

- объяснениями А.М.С. от 

<

дата>, который пояснил, что с 

<

дата> содержался в камере № ПФРСИ совместно с С.В.В. и ФИО2 В день прибытия ФИО2 показал свои татуировки, в том числе на спине – в виде орла со свастикой. ФИО2 сообщил, что татуировки были нанесены ему 

<

дата> в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области. С 

<

дата> он постоянно видел в камере и в душевом помещении ФИО2, демонстрировавшего свои татуировки с нацистской символикой. Со слов ФИО2 известно, что значение татуировок ему известны; 

- объяснениями К.В.А. от 

<

дата>, который пояснил, что проходит службу в ИК-16, 

<

дата> из ИК-18 очередным этапом в ИК-16 прибыл осужденный ФИО2 Во время личного обыска на теле ФИО2 были обнаружены татуировки с нацистской символикой: на груди в районе солнечного сплетения – крест со свастикой, на спине – орёл, держащий в лапах нацистскую свастику. В ходе личной беседы ФИО2 отказался сообщить значение татуировок;

- объяснениями С.А.В. от 

<

дата>, который пояснил, что работает фельдшером, 

<

дата> в ходе осмотра тела ФИО2 им были обнаружены татуировки, в том числе, на спине - в виде орла со свастикой. Татуировки были нанесены недавно, о чём свидетельствовало то, что они имеют выпуклые края, отёчность и покраснение. Имеющиеся у ФИО2 татуировки с нацистской символикой оскорбляют память его предков, погибших на фронтах Великой Отечественной войны. Призывов к экстремизму ФИО2 не высказывал; 

- объяснениями А.А.С. от 

<

дата>, который пояснил, что проходит службу в ИК-16, 

<

дата> он заступил на службу на пост ПФРСИ-2 для осуществления надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными. В ходе наблюдения через смотровые глазки в камере № он видел ФИО2, на теле которого была нанесены татуировки с нацистской символикой, в том числе, на спине - в виде орла, держащего в лапах нацистскую свастику. 

Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Об умысле ФИО2 на совершение правонарушения свидетельствует факт что, он публично демонстрировал имеющиеся у него на теле татуировки с нацистской символикой. 

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики. 

Обстоятельств, освобождающих ФИО2 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Указанное правонарушение является грубым, поскольку создает существенную угрозу охраняемым законом интересам общества и государства, а поэтому не является малозначительным.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволяли бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области в привлечении ФИО2 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения административного наказания в виде ареста лишь в исключительных случаях, и считаю возможным не назначать ФИО2 наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Мурманской области (Прокуратура Мурманской области л\с 04491138560), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, р\счет 40№ в Отделение г. Мурманск, КБК 41511690010016000140, постановление ВрИО Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях З.Т.С. о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>, УИН – 0 (не представлен).

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда в течение 60 дней.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья В.Н. Черногубов