Дело № 2-647/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ковров 09 марта 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» - «Ковровское ДРСУ» о взыскании недоплаченной заработной платы, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» - «Ковровское ДРСУ» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с октября по декабрь 2016 года в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу. В обоснование ходатайства пояснил, что отказывается от заявленных к ответчику исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны. 

Представитель ответчика филиала ГУП Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» - «Ковровское ДРСУ», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Выслушав истца, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска. 

В силу положений со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу №2-647/2017 по исковому заявлению ФИО1 к филиалу Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» - «Ковровское ДРСУ» о взыскании невыплаченной заработной платы прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Клокова